<釐清「誰有資格把山林還給大自然」可能造成的誤導> 針對苦勞的這篇報導<誰有資格把山林還給大自然？>可能造成的誤會，甚 至接著看到為原民權益發聲的團體連續幾天類似的看法與批判（不知道是 誰影響誰），個人覺得苦勞記者有誤解之處，個人認為有必要釐清。 首先苦勞的記者，從報導<建大愛村安置災民 慈濟與高縣簽意向書>，推論出： 不論是高雄縣長楊秋興或者是慈濟的代表，紛紛表示『原住民應將山 林還給大自然』、『將輔導原住民回到平地』。言談間，雙方均毫無 根據的認定，原住民是破壞自然生態的元兇，而風災所造成的傷亡， 更是原住民朋友自作自受的結果。」 不知名網友回應： 原本引用的報導並沒有直接指謫原住民濫用土地的問題，只是提到要遷村， 將上一篇文章歸結成「原住民應將山林還給大自然」這樣的說法，是本篇 作者的詮釋。（引自：http://www.coolloud.org.tw/node/45172） Panay（苦勞記者）提出的說法是： 所引用的報導中，確實有下列文字，非一廂情願的個人詮釋： 「證嚴法師認為應該讓山林、大地回歸大自然，恢復生息，希望政府能輔導原 住民回到平地，慈濟也會與原民鄉長溝通，希望共同守護山林。」 我想請大家先看看證嚴師父怎麼說的，<人間菩提--募心重建‧山林養息(2009/08/24)> （http://video.yahoo.com/watch/580762，可從-10.22開始看，若想要直接與 這次風災相關，則可從-8.37開始）： ...... 高山的雨量這麼多，高山長年以來，不斷地砍閥，不斷地開挖， 不斷地開路，不斷地變成觀光地區。人，不管是假日或是平常[的]、不 管是台灣或是國際的，人人都是往山上去休閒、去觀光、去泡溫泉、去享 受，所以這都是觀光事業發展，前途滾滾來。沒有想到啊，這個山呢，還 有幾年讓我們往前（此處應該是「錢」才是）看？還有幾年讓大自然變成 觀光地區？還有多少前（應該也是「錢」）途，讓我們看到那樣的繁榮？...... 從這段，相信大家應該都看到、聽到證嚴師父針對的並非原住民，而是所有的人， 更是為利益而不顧一切開發山林者，也是縱容利益分子任意破壞山林的政府。 並非如苦勞記者個人的推論。 其次，讓山林養息的說法，還請接著看下去（摘錄部份如下）： 我們要如何才能真正提高警覺？因為這種事情發生，人人心痛，期待人與 人之間，不要再分別了。不要分別你是高山，我是平地。我們現在都是同 樣住在同一塊土地。 山，既然已經這麼勞累了，山體也已經疲憊了，所以很期待如何讓山養息？如 何趕快讓受災難的人能有安居立命的地方？同樣都是一塊土地[的]人，在山 上，萬一重建了以後，萬一又有了天災，因為最近一直聽科學家在說，未 來的雨量會更加強，而且風會愈來愈強。 各位，每一次有了災難，大風小雨，就是山一崩，又是要救濟得多麼辛苦。看 看這次的救災，可知道這樣的社會損失有多大呢？而且要去救人的人，比在上 面的人更危險。想這一次的災難，要損失多少人與物呢？這種耗費，太大了。 所以還是希望如何讓山有養息的機會，二十年、三十年、五十年，讓它休息一 下。人如果很疲勞，也[都]要稍微休息一下。何況是大自然的大乾坤已經被人 類踐踏的遍體鱗傷，讓它稍微休息一下。 不只是台灣人心痛，其實國際間的人也都是跟著我們起了不忍而心痛的心...... 總而言之，希望人人提起智慧，我們要啟智運悲；要啟開我們的智慧，運作我 們心靈的慈悲。如何能安好已受災者，已經無家可歸的人，我們要如何讓他們 身心安頓下來、安身立命啊，這都是我最大的期待？也是慈濟人很願意去付出的。 證嚴師父是從大家是生命共同體（住在同一塊土地）出發，任何這塊土地的人員 損傷，都是社會損失，大家是同樣的心痛。「萬一在高山重建後，萬一又有天災」 的說法，都是根據科學家提出的分析（氣候的變遷），來為原住民生命安全考量。 因此，這位記者的推論與指責（雖然為原住民發聲立意良好，但是若又只是從「原 住民」，也就是再度回到以『人』為中心，的角度出發，忽略了「萬物共生共存」 的基本原則，不就是跟所有以「人」為中心的思考沒有兩樣、跟為「個人」、自以 為為人創造了經濟利益者有何差別？這不但是忽略原住民的生命安全，更沒有從這 次天災學到教訓！雨量超乎預估，不就是告訴我們：不要以為「人可以與大自然抗 衡」？這不只是台灣學者說，國外學者的分析也是，全球的相關學者都在呼籲這件 事，這位記者，或是為原民發聲的團體們，可以無視於這樣的訊息？ 至於要透過溝通，請原住民回到平地的說法，也同時是「站在山體出狀況」的角度 ，請求大家一起「放下人定勝天」的說法，以「山林為主體」的考量。在山林大地 疲弱的時刻，再任何一點的傷害（這位記者自己在該報導不也提到，原住民會「依 照傳統慣習進行採集」，而且就她舉的例子，不就是伐木、獵捕動物？在山林這麼 脆弱的情況下，這樣難道不會二度傷害山林嗎？）都可能會讓我們大家一起再度經 歷這次的慘痛。因此，再度從人的角度出發，是完全忽略天災給人類的教訓。 證嚴師父是從山林的角度出發，請求大家一起「放下人定勝天」的說法。身為原民 權益發聲的團體，如果連原住民的基本生命安全，都無法為他們深刻思考，並提供 他們現在科學的觀察與警訊，只拿部落的主體性來談，不是完全忽略天災的威力、 二度拿原住民「全族人民」的生命開玩笑嗎？請問，原住民還經得起這樣的損傷嗎？ 雖然整篇報導，可能是記者個人從愛護原住民的情感出發，所造成的誤解、誤會， 但是造成誤解的部份，個人認為慈濟人也需要檢討，所以寫了一封信給慈濟人。 最後，雖然證嚴師父需要為所有慈濟人的說法、作法負責，大家也可能理所當然責 怪她沒把弟子們教好，但是，就我自己之前曾接觸慈濟幾年的經驗，更可能是她根 本不知道有這樣的批判聲音（慈濟委員們經常顧慮她的身體狀態，而可能未將這些 批評傳達給她，或者即使有報備，也可能都是已經輕描淡寫或是已經想好解決方式 後才告訴她；而證嚴師父是相信慈濟人的）。 以上，一點個人的觀察與心得，提供思考。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.191.79 ※ belleyyc:轉錄至看板 Aboriginal 08/31 11:59