先說這裡不是一個直接會通到綠黨決策內部的民意窗口， 如果想要進言，寄官方信箱可能會是比較有效率的做法。 當然在這裡不才的黨工的我來回覆的話，可能答案會比較親切。 ※ 引述《optimistic13 ( ~ 伸縮自在的愛 ~)》之銘言： : 請親民，也讓你的宣傳人員親民， : 不要一開始就用解釋來代替政黨理念。 : 這樣聽的人真的很累... 這個問題偶爾有人零星地在反應，板上先前也討論過了嘛？ 我只能說就我的觀察，內部沒有考慮過要改(當然有很多別的原因)， 很抱歉讓熱心為黨宣傳的你感到挫折。 各方對綠黨的看法很多，像是覺得綠黨跟民進黨一定要有關係的也是一種， 不管講了再多客觀事實也還是被認為應該要有關係， 沒關係或撇清的話才是不應該，這種問題就不出在名字。 一直以來都有許多對綠黨有興趣的人提供各種熱切的建議， 每次無法滿足他們時都會有點給人冷屁股的感覺，很抱歉。 我無意以自己的經驗去否定你的，只是想提供一個參考。 我自己在(對長輩)介紹綠黨時，一般是從理念的「實例」下手， 像昨天看公視獨立特派員重播，介紹石綿職災工人， 我就跟我媽說：「那個站在後面抗議的人是綠黨的(潘翰聲)」， 「我們(綠黨)專做這種沒人會理的工作(包括一些環保觀念也是)」 老實說這種"介紹"對我媽而言並無多大好感， 她的反應多是不可為不可為那種(沒人會理會職災工人)， 不過有點矛盾的是她願意投綠黨一票。 我覺得這樣也很不容易了，以綠黨的得票率而言， 這一票也是「不可為的」一票。 我覺得這樣的介紹久了很自然就會發現跟民進黨是不同的， 這倒不是說民進黨就毫不照顧弱勢或不做環保， 而是程度與理念有差，而且蘊藏在綠黨其中的理念很自然就顯露出來。 不過這可能需要拉著家裡多看公視或甚至訂閱立報吧。 綠黨的人還蠻常上公視的，看有話好說就有。或者廣播也可以。 -- 30歲以前的李根政，除了在學校教書外，便沈浸於藝術創作中，認為那是畢生 的追尋，但，「我是要以行動愛護這塊大地，或只是要幫大地畫遺照？」 　　　　　　　　　 GREEN PARTY 綠黨非官方電子報 訂閱請至網址：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/ 部份電郵會掃到垃圾郵件，收信請至垃圾郵件夾予以復原。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.173.90 ※ 編輯: honkwun 來自: 123.204.173.90 (08/17 07:50)