作者honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
看板GreenParty
标题Re: [问答] 绿党
时间Mon Aug 17 07:50:34 2009
先说这里不是一个直接会通到绿党决策内部的民意窗口,
如果想要进言,寄官方信箱可能会是比较有效率的做法。
当然在这里不才的党工的我来回覆的话,可能答案会比较亲切。
※ 引述《optimistic13 ( ~ 伸缩自在的爱 ~)》之铭言:
: 请亲民,也让你的宣传人员亲民,
: 不要一开始就用解释来代替政党理念。
: 这样听的人真的很累...
这个问题偶尔有人零星地在反应,板上先前也讨论过了嘛?
我只能说就我的观察,内部没有考虑过要改(当然有很多别的原因),
很抱歉让热心为党宣传的你感到挫折。
各方对绿党的看法很多,像是觉得绿党跟民进党一定要有关系的也是一种,
不管讲了再多客观事实也还是被认为应该要有关系,
没关系或撇清的话才是不应该,这种问题就不出在名字。
一直以来都有许多对绿党有兴趣的人提供各种热切的建议,
每次无法满足他们时都会有点给人冷屁股的感觉,很抱歉。
我无意以自己的经验去否定你的,只是想提供一个参考。
我自己在(对长辈)介绍绿党时,一般是从理念的「实例」下手,
像昨天看公视独立特派员重播,介绍石绵职灾工人,
我就跟我妈说:「那个站在後面抗议的人是绿党的(潘翰声)」,
「我们(绿党)专做这种没人会理的工作(包括一些环保观念也是)」
老实说这种"介绍"对我妈而言并无多大好感,
她的反应多是不可为不可为那种(没人会理会职灾工人),
不过有点矛盾的是她愿意投绿党一票。
我觉得这样也很不容易了,以绿党的得票率而言,
这一票也是「不可为的」一票。
我觉得这样的介绍久了很自然就会发现跟民进党是不同的,
这倒不是说民进党就毫不照顾弱势或不做环保,
而是程度与理念有差,而且蕴藏在绿党其中的理念很自然就显露出来。
不过这可能需要拉着家里多看公视或甚至订阅立报吧。
绿党的人还蛮常上公视的,看有话好说就有。或者广播也可以。
--
30岁以前的李根政,除了在学校教书外,便沈浸於艺术创作中,认为那是毕生
的追寻,但,「我是要以行动爱护这块大地,或只是要帮大地画遗照?」
GREEN PARTY 绿党非官方电子报
订阅请至网址
:http://greenpartytwweekly.blogspot.com/
部份电邮会扫到垃圾邮件,收信请至垃圾邮件夹予以复原。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.173.90
※ 编辑: honkwun 来自: 123.204.173.90 (08/17 07:50)
1F:嘘 eslite12 : 08/17 15:20
2F:推 wbc10000 : 08/17 15:47
3F:推 swallow73 :p U s H 08/17 17:45
4F:推 delavino :推绿党 08/20 16:28