先说这里不是一个直接会通到绿党决策内部的民意窗口， 如果想要进言，寄官方信箱可能会是比较有效率的做法。 当然在这里不才的党工的我来回覆的话，可能答案会比较亲切。 ※ 引述《optimistic13 ( ~ 伸缩自在的爱 ~)》之铭言： : 请亲民，也让你的宣传人员亲民， : 不要一开始就用解释来代替政党理念。 : 这样听的人真的很累... 这个问题偶尔有人零星地在反应，板上先前也讨论过了嘛？ 我只能说就我的观察，内部没有考虑过要改(当然有很多别的原因)， 很抱歉让热心为党宣传的你感到挫折。 各方对绿党的看法很多，像是觉得绿党跟民进党一定要有关系的也是一种， 不管讲了再多客观事实也还是被认为应该要有关系， 没关系或撇清的话才是不应该，这种问题就不出在名字。 一直以来都有许多对绿党有兴趣的人提供各种热切的建议， 每次无法满足他们时都会有点给人冷屁股的感觉，很抱歉。 我无意以自己的经验去否定你的，只是想提供一个参考。 我自己在(对长辈)介绍绿党时，一般是从理念的「实例」下手， 像昨天看公视独立特派员重播，介绍石绵职灾工人， 我就跟我妈说：「那个站在後面抗议的人是绿党的(潘翰声)」， 「我们(绿党)专做这种没人会理的工作(包括一些环保观念也是)」 老实说这种"介绍"对我妈而言并无多大好感， 她的反应多是不可为不可为那种(没人会理会职灾工人)， 不过有点矛盾的是她愿意投绿党一票。 我觉得这样也很不容易了，以绿党的得票率而言， 这一票也是「不可为的」一票。 我觉得这样的介绍久了很自然就会发现跟民进党是不同的， 这倒不是说民进党就毫不照顾弱势或不做环保， 而是程度与理念有差，而且蕴藏在绿党其中的理念很自然就显露出来。 不过这可能需要拉着家里多看公视或甚至订阅立报吧。 绿党的人还蛮常上公视的，看有话好说就有。或者广播也可以。 -- 30岁以前的李根政，除了在学校教书外，便沈浸於艺术创作中，认为那是毕生 的追寻，但，「我是要以行动爱护这块大地，或只是要帮大地画遗照？」 　　　　　　　　　 GREEN PARTY 绿党非官方电子报 订阅请至网址：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/ 部份电邮会扫到垃圾邮件，收信请至垃圾邮件夹予以复原。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.173.90 ※ 编辑: honkwun 来自: 123.204.173.90 (08/17 07:50)