http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=32393 社論：屋奴籲天錄 根據《住展雜誌》22日發佈的大台北地區「購屋痛苦指數」調查報告，台北市的雙薪家庭 如果想在台北市買到 35坪左右的家居新成屋，至少得23年半不吃不喝才行。不吃不喝當 然不可能。換另一個算法：如果雙薪家庭以一半的所得去支付房貸和利息，那麼，恐怕至 少要 50年才能還得清住房的債務！ 這樣的房價，讓無數的受薪者註定要一輩子成為「屋奴」。一對年輕夫妻如果從25歲就雙 雙進入勞動市場，一生克勤克儉，壓抑消費慾望，儘量減少娛樂、旅遊得開支，每月辛苦 所得大半進入銀行房貸帳戶，而終其一生，恐怕都還無法解除債務的重軛。當今房屋市場 的意義是：養成了十分乖順的國民，大家乖乖拚命工作，乖乖繳付房貸，斷絕一切非份之 想，失去規劃生涯的動能，當然也失去自由想像的能力。勞動者因為房貸而自我異化為奴 隸的狀態。 在人類歷史裡，所謂食衣住行，食跟住應該是原始生活中最重要的兩個項目。需要果腹、 需要居所是人類生存最基本的需求。翻開任何一本字典，「房屋」的定義無非是「人類用 來居住的處所」。於今的問題是，房屋的性質根本與「居住」脫離了關係。在市場經濟體 系之下，太多的房屋被資本利得者占取，他們把房屋做為投資、置產、租賃的營利工具， 成為社會中不勞而獲的食利者。於是，在現實的商品邏輯之下，房屋的供需關係被扭曲， 居住問題成為勞動所得者畢生的噩夢。 建築業常被視為現代社會的火車頭工業，建築業不僅創造了各種營造機具，同時也帶動水 泥、鋼鐵、玻璃、運輸業、設計業和廣告業。然而，自由市場的商品邏輯根本忽略了都市 的整體規劃。商人的思考對象是消費者，也就是有購買力的人。人人都需要房子居住，但 是並非每個人都具有購買力，承擔得起高價位的房屋。沒有購買力的人便不在建築業者的 思考當中，其中便產生了居住問題。住在貧民窟的家庭甚至常常被指責為房屋市場的破壞 者，因為他們常常十幾人一起居住，降低了房屋的需求量。 近幾年來，國際上有一個趨勢，那就是爭取把居住權列入基本人權清單。因為，國家會把 需要保障的基本人權寫入憲法，譬如言論自由、結社自由。如果基本人權不完備，這個國 家就不正當或不合法。居住權被納入基本人權，主要理由是：一個人一旦失去固定住所， 其他基本人權根本無法被保障，如：隱私權、免於歧視的權利、免於恐懼的自由、乃至工 作權（我們需要端正儀容去找工作，需要勞動後的休憩給養，需要適當的環境以維持健康 ），只要居住權不具備，其他基本人權就會喪失，因此居住權應視為基本人權。台灣的屋 奴們，要尋求解放，就從這個趨勢開始！ -- 個人經營的部落格 1.中島美雪 http://blog.roodo.com/honkwun 　　　　 2.中村中 http://blog.roodo.com/atarunakamura 很用心準備的線上廣播收聽： http://mymedia.yam.com/honkwun --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.164.152