http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=32393 社论：屋奴吁天录 根据《住展杂志》22日发布的大台北地区「购屋痛苦指数」调查报告，台北市的双薪家庭 如果想在台北市买到 35坪左右的家居新成屋，至少得23年半不吃不喝才行。不吃不喝当 然不可能。换另一个算法：如果双薪家庭以一半的所得去支付房贷和利息，那麽，恐怕至 少要 50年才能还得清住房的债务！ 这样的房价，让无数的受薪者注定要一辈子成为「屋奴」。一对年轻夫妻如果从25岁就双 双进入劳动市场，一生克勤克俭，压抑消费慾望，尽量减少娱乐、旅游得开支，每月辛苦 所得大半进入银行房贷帐户，而终其一生，恐怕都还无法解除债务的重轭。当今房屋市场 的意义是：养成了十分乖顺的国民，大家乖乖拚命工作，乖乖缴付房贷，断绝一切非份之 想，失去规划生涯的动能，当然也失去自由想像的能力。劳动者因为房贷而自我异化为奴 隶的状态。 在人类历史里，所谓食衣住行，食跟住应该是原始生活中最重要的两个项目。需要果腹、 需要居所是人类生存最基本的需求。翻开任何一本字典，「房屋」的定义无非是「人类用 来居住的处所」。於今的问题是，房屋的性质根本与「居住」脱离了关系。在市场经济体 系之下，太多的房屋被资本利得者占取，他们把房屋做为投资、置产、租赁的营利工具， 成为社会中不劳而获的食利者。於是，在现实的商品逻辑之下，房屋的供需关系被扭曲， 居住问题成为劳动所得者毕生的噩梦。 建筑业常被视为现代社会的火车头工业，建筑业不仅创造了各种营造机具，同时也带动水 泥、钢铁、玻璃、运输业、设计业和广告业。然而，自由市场的商品逻辑根本忽略了都市 的整体规划。商人的思考对象是消费者，也就是有购买力的人。人人都需要房子居住，但 是并非每个人都具有购买力，承担得起高价位的房屋。没有购买力的人便不在建筑业者的 思考当中，其中便产生了居住问题。住在贫民窟的家庭甚至常常被指责为房屋市场的破坏 者，因为他们常常十几人一起居住，降低了房屋的需求量。 近几年来，国际上有一个趋势，那就是争取把居住权列入基本人权清单。因为，国家会把 需要保障的基本人权写入宪法，譬如言论自由、结社自由。如果基本人权不完备，这个国 家就不正当或不合法。居住权被纳入基本人权，主要理由是：一个人一旦失去固定住所， 其他基本人权根本无法被保障，如：隐私权、免於歧视的权利、免於恐惧的自由、乃至工 作权（我们需要端正仪容去找工作，需要劳动後的休憩给养，需要适当的环境以维持健康 ），只要居住权不具备，其他基本人权就会丧失，因此居住权应视为基本人权。台湾的屋 奴们，要寻求解放，就从这个趋势开始！ -- 个人经营的部落格 1.中岛美雪 http://blog.roodo.com/honkwun 　　　　 2.中村中 http://blog.roodo.com/atarunakamura 很用心准备的线上广播收听： http://mymedia.yam.com/honkwun --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.164.152