大安區是極艱困的選區，必須採取不同的作法，也就是和其他團體合作， 而我們也跟他們表達了，但是最後有所變化，這點是我們欠人家。 或許他們要說，政治就是實力原則，加上利害考量； 但是，我們是否可以把眼光放遠一點，格局做大一點。 寫了幾篇旅行雜記，本來想一鼓作氣，把一系列完成， 剛好碰到民進黨與綠黨，同時參選大安區立委一事， 也就再來談談政治理念的議題。 對於民進黨來說，存在著兩種思維， 這兩種思維，也呈顯出兩種不同的路線和實踐。 一種思維是：民進黨是泱泱大黨，代表台灣唯一，或是最首要的反對力量， 其他社會運動團體，或反對政黨，基本上是扮演配合的角色。 這是現有，也是傳統的思維。 另一種思維是：我在之前幾篇文章中提出的，大敗之後的民進黨，必須體認自己， 並未能代表當前社會所有的反對力量，甚至與民間社會漸次脫節。 人民對政治的熱情漸失，對改革不再存寄望，對政黨和政治人物失去信心。 因此，民進黨要扮演對抗和制衡，佔盡絕大資源的國民黨， 必須結合所有非國民黨的社會力量； 這樣的結合，不是傳統的以民進黨為主，社會團體為輔的主從合作關係， 而是建立在理念一致、對象一致的平等基礎上。 第一種思維導致的路線就是，以民進黨為主導V.S.一黨獨大的國民黨。 第二種思維得到的路線是，民進黨+所有在野力量V.S.一黨獨大的國民黨。 我為什麼不厭其煩，一再提議大安區的立委補選，應該跟其他團體合作； 一方面是我很清楚此區特殊的政治生態和結構，另一方面是希望推動民進黨， 大刀闊斧的採取新的思維，也就是第二種和社會團體合作的路線。 我認為，民進黨只有走這條路，才能重新得到信任和拿回政權。 坦白講，這與我個人無任何利害關係，但對民進黨，卻是一條新路線的開始。 一月十四日，我第一次在中常會提出，有多人反對。之後，我努力說服黨內， 在一月二十一日得到黨內領導階層同意，並於一月二十四日，由黨副秘書長和我， 代表向綠黨秘書長表達，民進黨將支持綠黨提名人選。 當時我心裡很高興，民進黨跨出這一步；沒料到，我在非洲期間， 這樣的方案卻產生變化。 我至今不明白變化的原因，而我也對綠黨的朋友深感抱歉。 今天，如果民進黨要與社會團體或其他政黨合作，是必須做到讓人真誠感受和感動， 才是正道。 我仍然不放棄，遊說和推動民進黨走第二條路線。 綠黨的理念和價值，不僅跟民進黨一致，更是民進黨要堅持的。 他們不是敵人，是我們的朋友。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.110.79