大安区是极艰困的选区，必须采取不同的作法，也就是和其他团体合作， 而我们也跟他们表达了，但是最後有所变化，这点是我们欠人家。 或许他们要说，政治就是实力原则，加上利害考量； 但是，我们是否可以把眼光放远一点，格局做大一点。 写了几篇旅行杂记，本来想一鼓作气，把一系列完成， 刚好碰到民进党与绿党，同时参选大安区立委一事， 也就再来谈谈政治理念的议题。 对於民进党来说，存在着两种思维， 这两种思维，也呈显出两种不同的路线和实践。 一种思维是：民进党是泱泱大党，代表台湾唯一，或是最首要的反对力量， 其他社会运动团体，或反对政党，基本上是扮演配合的角色。 这是现有，也是传统的思维。 另一种思维是：我在之前几篇文章中提出的，大败之後的民进党，必须体认自己， 并未能代表当前社会所有的反对力量，甚至与民间社会渐次脱节。 人民对政治的热情渐失，对改革不再存寄望，对政党和政治人物失去信心。 因此，民进党要扮演对抗和制衡，占尽绝大资源的国民党， 必须结合所有非国民党的社会力量； 这样的结合，不是传统的以民进党为主，社会团体为辅的主从合作关系， 而是建立在理念一致、对象一致的平等基础上。 第一种思维导致的路线就是，以民进党为主导V.S.一党独大的国民党。 第二种思维得到的路线是，民进党+所有在野力量V.S.一党独大的国民党。 我为什麽不厌其烦，一再提议大安区的立委补选，应该跟其他团体合作； 一方面是我很清楚此区特殊的政治生态和结构，另一方面是希望推动民进党， 大刀阔斧的采取新的思维，也就是第二种和社会团体合作的路线。 我认为，民进党只有走这条路，才能重新得到信任和拿回政权。 坦白讲，这与我个人无任何利害关系，但对民进党，却是一条新路线的开始。 一月十四日，我第一次在中常会提出，有多人反对。之後，我努力说服党内， 在一月二十一日得到党内领导阶层同意，并於一月二十四日，由党副秘书长和我， 代表向绿党秘书长表达，民进党将支持绿党提名人选。 当时我心里很高兴，民进党跨出这一步；没料到，我在非洲期间， 这样的方案却产生变化。 我至今不明白变化的原因，而我也对绿党的朋友深感抱歉。 今天，如果民进党要与社会团体或其他政党合作，是必须做到让人真诚感受和感动， 才是正道。 我仍然不放弃，游说和推动民进党走第二条路线。 绿党的理念和价值，不仅跟民进党一致，更是民进党要坚持的。 他们不是敌人，是我们的朋友。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.110.79