※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言： : 既然大家都有愛護環境的共識 問題就會轉變成 到底要怎麼樣才能推動環境國 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 一定要講同志講女權才叫做愛地球 雖然說台灣的環境運動 就算我們不要提民進黨 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我不是很清楚在您的論述中， 這些事情為何是「這樣子地」扯在一起。 希望我沒有誤解您的意思：它們彼此是有競合關係， 那麼或許這個問題就像中國綠黨遇到的困境。 中國綠黨在全球綠人大會因為幾個問題無法成為正式會員， 其中一個是（被台灣綠黨攻擊、認為違反全球綠黨黨綱的）西藏人權問題。 試想，如果中國綠黨辯稱說：「對綠黨來說環保比較重要吧。」 「我們有做環保呀，為何要因為這點人權問題而否定我們。」 也是不被接受的。 換句話說，如果真的同志或女權跟環保有互斥， 那依照綠黨六大核心價值，它們之間沒有高下之分， 沒有所謂的環保大義在前，人權正義在後的排序。 (跳脫綠黨脈絡的話，這跟說要拼經濟就不用管環保的思維不是一樣嗎?) 另外，我個人並不「粗糙地」覺得， 一個組織非得幫忙某種議題不可， 不管是同志女權性工作新移民ooxx都好， 而是，至少不要去迫害、破壞或「作弄」， 甚至是對外宣稱重視這些議題，實則虛情假意。 (至於統獨，綠黨已經有官方立場了。) 民進黨對於這些弱勢、人權、歧視議題有沒有如此， 我想是有的，一直有，而且規模大、罪業新。 如果今天只是一兩個民進黨民代如此， 我不會把這些罪過上綱到「民進黨」身上， 但如果是像總統候選人與其選舉機器的大規模宣傳， 或黨團高級幹部這種不能一般而論的代表性人物， 我就會很容易認為民進黨這三個字是有錯的。 但這並不代表我否定周柏雅這位民進黨民代， 不管是他對環保或弱勢的貢獻。 P.S. 然後高成炎會落選絕不是幾個ID就能造成的... 那綠黨那種人人有獎式的內部選舉 要落選實在很不容易 -- 30歲以前的李根政，除了在學校教書外，便沈浸於藝術創作中，認為那是畢生 的追尋，但，「我是要以行動愛護這塊大地，或只是要幫大地畫遺照？」 　　　　　　　　　 GREEN PARTY 綠黨非官方電子報 訂閱請至網址：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/ 部份電郵會掃到垃圾郵件，收信請至垃圾郵件夾予以復原。 -- ※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (02/19 07:08)