※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之铭言： : 既然大家都有爱护环境的共识 问题就会转变成 到底要怎麽样才能推动环境国 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 一定要讲同志讲女权才叫做爱地球 虽然说台湾的环境运动 就算我们不要提民进党 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我不是很清楚在您的论述中， 这些事情为何是「这样子地」扯在一起。 希望我没有误解您的意思：它们彼此是有竞合关系， 那麽或许这个问题就像中国绿党遇到的困境。 中国绿党在全球绿人大会因为几个问题无法成为正式会员， 其中一个是（被台湾绿党攻击、认为违反全球绿党党纲的）西藏人权问题。 试想，如果中国绿党辩称说：「对绿党来说环保比较重要吧。」 「我们有做环保呀，为何要因为这点人权问题而否定我们。」 也是不被接受的。 换句话说，如果真的同志或女权跟环保有互斥， 那依照绿党六大核心价值，它们之间没有高下之分， 没有所谓的环保大义在前，人权正义在後的排序。 (跳脱绿党脉络的话，这跟说要拼经济就不用管环保的思维不是一样吗?) 另外，我个人并不「粗糙地」觉得， 一个组织非得帮忙某种议题不可， 不管是同志女权性工作新移民ooxx都好， 而是，至少不要去迫害、破坏或「作弄」， 甚至是对外宣称重视这些议题，实则虚情假意。 (至於统独，绿党已经有官方立场了。) 民进党对於这些弱势、人权、歧视议题有没有如此， 我想是有的，一直有，而且规模大、罪业新。 如果今天只是一两个民进党民代如此， 我不会把这些罪过上纲到「民进党」身上， 但如果是像总统候选人与其选举机器的大规模宣传， 或党团高级干部这种不能一般而论的代表性人物， 我就会很容易认为民进党这三个字是有错的。 但这并不代表我否定周柏雅这位民进党民代， 不管是他对环保或弱势的贡献。 P.S. 然後高成炎会落选绝不是几个ID就能造成的... 那绿党那种人人有奖式的内部选举 要落选实在很不容易 -- 30岁以前的李根政，除了在学校教书外，便沈浸於艺术创作中，认为那是毕生 的追寻，但，「我是要以行动爱护这块大地，或只是要帮大地画遗照？」 　　　　　　　　　 GREEN PARTY 绿党非官方电子报 订阅请至网址：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/ 部份电邮会扫到垃圾邮件，收信请至垃圾邮件夹予以复原。 -- ※ 编辑: honkwun 来自: 61.62.129.44 (02/19 07:08)