※ 引述《huck (哈克說"huck已死")》之銘言： : "2001全球綠色憲章"裡面 對那六個核心價值 有比較多的說明 : 這裡有中英文版的檔案 : http://www.greenparty.org.tw/introduction.php : 關於 參與式民主 的部分 : Participatory Democracy參與式民主 : 我們努力追求的民主是：所有公民都有表達自身觀點的權利，並且，能夠直接參與對其 : 生活有所影響的環境、經濟、社會和政治決策。如此一來，權力和責任將集中於地方與 : 區域內的公眾手中，只有在必要時，才轉移至更高的管理階層。 : 要達成這些目標，我們需要： : u 透過讓每個人擁有完整、及時、正確的資訊，足以充分地參與各項決策，以及使其有 : 能力參與的教育學習機會，來培力個人； 其他項目都是廢話，不過是一些公民社會的共識或是特定政黨的選擇。 就是第一項比較特別，因為這是一項不可能的任務，而且只要這一項能達成， 終極的民主政治就達成了，其他項目全部沒有存在必要。 甚至只要綠黨能在黨內有效實踐這個任務，綠黨就遲早會成功。 這明顯是一個烏托邦，這幾乎是現代社會的最終發展目標， 卻有太多問題沒有辦法做到，而綠黨做了什麼東西而提出這一項? 奠基在烏托邦幻想之上的政黨，更需要有實際行動和成果才能說服他人。 知識份子們已經吃過一次共產主義鴉片了，不可能輕易再吃下另一種鴉片。 而如果這些目標實質上只是因為綠黨的人關心一些議題而歸納出來的東西， 不是真正的核心價值和目標，那麼跟這些議題不直接相關的人為什麼要參與? 所以即使不看台灣綠黨的一些狀況，而就整個綠色聯盟來看， 我也很懷疑，這要怎麼有效說服公眾? 對這些訴求最買帳的，恐怕就是和社會利益關係極小的文化界和學界吧， 又或是一部分小資產階級，因為他們多數都不懂社會是怎麼回事， 所以可以站在外面指指點點，很理想化地說一些空話。 在那些只關係少數人利益的事情和打高空的夢幻話語之外，對於社會大眾， 綠黨到底能提出什麼實際的東西? 或者至少，要怎麼努力? 對於像我這類對於所有政黨都不滿意，卻不是沒有認識理解只會跟著亂罵的， 綠黨能拿出什麼東西來說服人? 綠黨總是自覺東西很多很深，只是宣傳不夠，但我完全不覺得是這個樣子， 滿紙空話，只關心會吵鬧的小眾，對社會結構缺乏認識，類宗教體系， 和其他政黨一樣在搞愚民，只是對象是和社會脫節的極小眾知識族群， 才是跟綠黨接觸愈多愈會得到的認識，沒接觸時反而會很有想像空間。 如何建立有效的黨內民主、擴大參與，深化政策和論述，加強發展規劃， 大概才是綠黨該做的事。 這也是每個政黨都要做的事，誰做得好誰就更有本錢面對競爭。 綠黨並沒有和別的政黨有什麼不一樣。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.212.34