※ 引述《huck (哈克说"huck已死")》之铭言： : "2001全球绿色宪章"里面 对那六个核心价值 有比较多的说明 : 这里有中英文版的档案 : http://www.greenparty.org.tw/introduction.php : 关於 参与式民主 的部分 : Participatory Democracy参与式民主 : 我们努力追求的民主是：所有公民都有表达自身观点的权利，并且，能够直接参与对其 : 生活有所影响的环境、经济、社会和政治决策。如此一来，权力和责任将集中於地方与 : 区域内的公众手中，只有在必要时，才转移至更高的管理阶层。 : 要达成这些目标，我们需要： : u 透过让每个人拥有完整、及时、正确的资讯，足以充分地参与各项决策，以及使其有 : 能力参与的教育学习机会，来培力个人； 其他项目都是废话，不过是一些公民社会的共识或是特定政党的选择。 就是第一项比较特别，因为这是一项不可能的任务，而且只要这一项能达成， 终极的民主政治就达成了，其他项目全部没有存在必要。 甚至只要绿党能在党内有效实践这个任务，绿党就迟早会成功。 这明显是一个乌托邦，这几乎是现代社会的最终发展目标， 却有太多问题没有办法做到，而绿党做了什麽东西而提出这一项? 奠基在乌托邦幻想之上的政党，更需要有实际行动和成果才能说服他人。 知识份子们已经吃过一次共产主义鸦片了，不可能轻易再吃下另一种鸦片。 而如果这些目标实质上只是因为绿党的人关心一些议题而归纳出来的东西， 不是真正的核心价值和目标，那麽跟这些议题不直接相关的人为什麽要参与? 所以即使不看台湾绿党的一些状况，而就整个绿色联盟来看， 我也很怀疑，这要怎麽有效说服公众? 对这些诉求最买帐的，恐怕就是和社会利益关系极小的文化界和学界吧， 又或是一部分小资产阶级，因为他们多数都不懂社会是怎麽回事， 所以可以站在外面指指点点，很理想化地说一些空话。 在那些只关系少数人利益的事情和打高空的梦幻话语之外，对於社会大众， 绿党到底能提出什麽实际的东西? 或者至少，要怎麽努力? 对於像我这类对於所有政党都不满意，却不是没有认识理解只会跟着乱骂的， 绿党能拿出什麽东西来说服人? 绿党总是自觉东西很多很深，只是宣传不够，但我完全不觉得是这个样子， 满纸空话，只关心会吵闹的小众，对社会结构缺乏认识，类宗教体系， 和其他政党一样在搞愚民，只是对象是和社会脱节的极小众知识族群， 才是跟绿党接触愈多愈会得到的认识，没接触时反而会很有想像空间。 如何建立有效的党内民主、扩大参与，深化政策和论述，加强发展规划， 大概才是绿党该做的事。 这也是每个政党都要做的事，谁做得好谁就更有本钱面对竞争。 绿党并没有和别的政党有什麽不一样。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.212.34