http://lihpao.shu.edu.tw/news/in_p1.php?art_id=25374 台灣立報 重新審視纖維素生質乙醇的發展 ■倪世傑 一年前，國際原油價格暴漲，尋找替代能源熱潮不斷，生質乙醇（ethanol）一夕之間竄 紅，成為當時汽機車輛替代能源的選擇。但當時使用玉米、小麥製造的生質乙醇，卻引發 「農作物吃人」的問題，農產品價格暴漲，民眾經濟負擔沈重，甚至在海地等發展中國家 還引起搶糧暴動，巴西農民被想要經營能源作物的地主趕出農地情況亦相當嚴重，一時之 間，利用糧食作物製程的生質酒精開始被民眾唾棄，認為這是替代發展中國家民眾生存權 利的能源。同時，另一支主張以麥桿、樹木、林業加工廢料、甘蔗渣及城市垃圾等非糧食 作物中取得的纖維素提煉為生質乙醇（cellulosic ethanol）的呼聲更為強大。 一般植物纖維素含量至少佔其體積的3分之1，樹木的纖維素含量約佔50％，棉花則佔90％ ，但是分解纖維素的確是件困難的事，吃草的牛需要4個胃才能消化，吃木頭的白蟻體內 擁有超過2百種微生物幫助消化，目前人類的科技的確可以分解纖維素並提煉為生質酒精 ，但提煉效率仍存在發展的空間，這也意味著當前的生產較不具經濟效益，也許，需要對 這些植物進行基因改造，但環境疑慮過大。即便如此，美國通用公司的森林部門在巴西已 栽種基因改造林木，但木質素的含量仍低於20％，使用效益偏弱。 然而，非糧食纖維素作物引發的問題與糧食作物相當類似。栽種這些作物一樣需要土地， 在商業利益的驅策下，只要市場價格高於糧食作物，同樣會排擠一般糧食作物的種植，帶 動糧食價格上升。如果只用廢料呢？像是甘蔗渣、木屑、木片這些處理過程中的廢棄物質 ，也會造成問題嗎？答案是肯定的。這些廢料其實並非廢棄物，在過去農人會將這些廢料 直接棄置在田地中，當做涵養田地肥沃度的養分來源，一旦這些廢料被能源公司購買或回 收，短期之內的確可謂農戶帶來經濟利益，但長久以往，地力缺乏，勢必加重尿素等含氮 肥料的使用。預料玉米田的使用量將大增。這些氮素化肥，產生了大量的一氧化二氮（ N2O），將更惡化已經相當嚴重溫室效應，同時，這也與有機栽種的環保目標完全背道而 馳，對水土涵養也是絕對有害的。來自農業的溫室氣體排放佔排放總量的14％，期中還不 包括為了農耕需要而進行的森林砍伐、土壤流失以及泥碳遭受破壞所造成的吸碳損失。因 為土地改變利用方式而造成的碳排放量高達全球總量的18％，相較之下，最為詬病製造大 量碳排放的的交通運輸，相形之下只佔14％。 不僅如此。大量密集化的單一作物種植需要一套完整且供應充足的灌溉系統，更多、更密 集的能源作物種植表示需要更多的地表水來灌溉，但是當前世界連給人喝的飲用水都已漸 不足，又何況要提供更多的水進行灌溉？全球最重要的小麥種植國──中國，已經因為灌 溉水利不足而減少小麥栽種面積，在北京，他們利用先進的汲取技術抽取地下水脈灌溉， 現在挖掘深度已經超過了1千公尺。在美國，小布希總統於2006年的國情咨文中提到了一 種植物，柳枝稷（switchgrass）。柳枝稷是一種多年生植物，草梗粗壯，可以長到3公尺 高，在北美洲隨處可見，現在也試著從柳枝稷的纖維中分解出糖份，並從這些糖份中提煉 出生質酒精，但是分解效率仍差，距離市場仍有一段距離。 談談種樹好了。一般民眾大都會認為種樹可不是件壞事，但讓財團來種，狀況就不大妙了 。巴西紙漿公司Aracruz Cellulose在巴西東部海岸Espirito Santo地區為了種植胺樹提 煉紙漿以及開發生質能源，迫使8千5百戶當地住民離開家園，這一片高達1萬1千公頃的「 綠色沙漠」，吸乾了當地幾條河的水，河流週邊的小農戶根本無水可用，早已破產殆盡。 不幸地，纖維素生質乙醇對環境以及人類生存的負面影響，並不亞於一般糧食提煉的生質 乙醇，今天無論在歐美，甚至台灣部分廢耕地，政府都在鼓勵種植生質能源作物，既然生 質能源作物幾乎都用在交通運輸的能源使用上，或許政府應該思考的是，增加對公眾運輸 系統的投資，甚至抑制都市地價，降低通勤的成本，才是上策。 （政治大學政治所博士生） -- 「如果沒有人為自己獻唱，那每個人便會成為屬於自己的歌手； 畢竟不管雨下得再大，總還是聽得到自己的聲音。」 感謝，能和你生在同一時代──歌旅　中島美雪2007巡迴演唱 上：http://mymedia.yam.com/m/2268685 下：http://mymedia.yam.com/m/2268769 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.58.207