有板友說綠黨公開言論少到無法討論 我定的電子報中有一篇文章有綠黨連署的新聞稿 或許可以讓大家討論一下 ---------------------------------------------------------------------------- 關懷生命協會 　　原訂四月一號實行的「傳統市場禁宰活禽政策」，竟因政府官員不敵家禽業者的強大 壓力下妥協，農委會、衛生署、經濟部等官員鬆口暫緩政策，將於 3/26召開跨部會會議 重新擬定政策實施時間。從制定政策到實施屆已兩年多，官員竟可大言不慚承認配套措施 尚未建立，輔導系統諸多疏漏，業者緊咬這點，不得不讓政府單位讓步。此政策屬於跨部 門合作，政策的暫緩顯示各單位協調不一致，沒有統一政策的實施及運作，相關主管單位 部門怠忽職責。 　　「禁宰活禽」政策起因於禽流感傳染病的爆發，台灣與周邊國家一樣，在市場有現宰 活禽經濟動物的習慣，再直接販賣於消費者，而成為控制傳染疾病防疫的漏洞，亦是禽流 感與 SARS 等 21 世紀全球等傳染病，流行於亞洲國家的原因。在台灣，為迎合「現買現 殺」的消費習慣，活雞必須由畜養地運送至市場，運送過程沿途排放糞尿污染環境，是禽 流感病毒擴散的途徑。 　　禽流感若爆發，傳統市場中的活禽攤販勢必成為最大的傳染源，雞毛與排泄物是散播 病毒媒介，甚至，導致整個台灣傳統市場關閉，進入管制，周邊房價下跌，店家生意蕭條 ，連帶影響周邊經濟效益，損失由誰賠償與負責？如數年前 SARS流行時，關閉和平醫院 及週遭管制，人人自危，社會陷入恐慌，每個人都可能成為傳染病者，犧牲自己與家人的 生命安全，社會付出慘痛的成本與代價。疫情爆發也會讓家禽面臨宰殺，如同口蹄疫事件 ，數萬豬隻遭到不人道屠殺，一旦爆發案例，所有家禽無一倖免，家禽業者損失慘重。若 疫情發生，政府相關單位將增加檢疫時間，無法迅速找出傳染源頭；傳統市場中人來人往 的流通，增加控制疫情的困難及時間，及交叉感染的機率，禽流感一旦爆發，後續補救只 是亡羊補牢，預防勝於一切，切勿因為沒有傳染病而有鬆懈心態。 　　禽流感一直流行亞洲地區，台灣幸運地沒有成為疫區，官員與業者因利益考量，犧牲 公共安全，以民眾的消費習慣做為維護利益的擋箭牌，到底萬一禽流感再度爆發，是官員 負責？還是民意代表？或是家禽業者？公共安全的利益重要？還是業者的商業利益重要？ 孰輕？孰重？政府甚至以消費者愛吃「現宰雞」的說法，做為政策推行困難的因素。政府 沒有做到宣導政策，制定配套，教育民眾正確的消費習慣，把所有的責任推卸給消費者， 忽視民眾食用肉品的安全。消費者也要拋棄食用「溫體肉新鮮」的迷思，目前急速冷藏的 系統，讓冷凍肉品的新鮮度與現宰肉品無異，由合法屠宰場所出產的肉品，較衛生健康， 屠宰家禽的過程中亦符合人道。 　　本會再次強調，政府勿將民眾的健康與社會安全，當做兒戲，業者更應思考政策推行 的長遠利益及好處，若疫情爆發，不僅是業者的損失，更是全民與社會一起付出的代價。 本月三月二十六日，行政院將召開跨部會會議，重新擬定政策實施，本會呼籲政策不可倒 逆，應當貫徹，相關部門儘速統一協商，讓「禁宰活禽」政策順利上路。 * 共同聯合新聞稿聲明單位 : （聲明單位正持續增加中 ) o 台灣綠黨 o 台灣環境保護聯盟 o 台灣蠻野心足生態協會 o 人本教育文教基金會 o 中華民國保護動物協會 o 台中市世界聯合保護動物協會 o 台灣認養地圖協會 o 桃園縣推廣動物保護協會 o 花蓮縣動物權益促進會 o 新竹市紅項圈流浪動物協會 o 新莊市動物保護協會 o 東吳大學搖尾巴社 o 中央大學汪汪社 o 靜宜大學尊重生命社 o 淡江關懷動物社 電子報來源: http://www.lca.org.tw/epaper/index.htm --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 194.80.33.174 ※ 編輯: delavino 來自: 194.80.33.174 (03/24 11:36)