有板友说绿党公开言论少到无法讨论 我定的电子报中有一篇文章有绿党连署的新闻稿 或许可以让大家讨论一下 ---------------------------------------------------------------------------- 关怀生命协会 　　原订四月一号实行的「传统市场禁宰活禽政策」，竟因政府官员不敌家禽业者的强大 压力下妥协，农委会、卫生署、经济部等官员松口暂缓政策，将於 3/26召开跨部会会议 重新拟定政策实施时间。从制定政策到实施届已两年多，官员竟可大言不惭承认配套措施 尚未建立，辅导系统诸多疏漏，业者紧咬这点，不得不让政府单位让步。此政策属於跨部 门合作，政策的暂缓显示各单位协调不一致，没有统一政策的实施及运作，相关主管单位 部门怠忽职责。 　　「禁宰活禽」政策起因於禽流感传染病的爆发，台湾与周边国家一样，在市场有现宰 活禽经济动物的习惯，再直接贩卖於消费者，而成为控制传染疾病防疫的漏洞，亦是禽流 感与 SARS 等 21 世纪全球等传染病，流行於亚洲国家的原因。在台湾，为迎合「现买现 杀」的消费习惯，活鸡必须由畜养地运送至市场，运送过程沿途排放粪尿污染环境，是禽 流感病毒扩散的途径。 　　禽流感若爆发，传统市场中的活禽摊贩势必成为最大的传染源，鸡毛与排泄物是散播 病毒媒介，甚至，导致整个台湾传统市场关闭，进入管制，周边房价下跌，店家生意萧条 ，连带影响周边经济效益，损失由谁赔偿与负责？如数年前 SARS流行时，关闭和平医院 及周遭管制，人人自危，社会陷入恐慌，每个人都可能成为传染病者，牺牲自己与家人的 生命安全，社会付出惨痛的成本与代价。疫情爆发也会让家禽面临宰杀，如同口蹄疫事件 ，数万猪只遭到不人道屠杀，一旦爆发案例，所有家禽无一幸免，家禽业者损失惨重。若 疫情发生，政府相关单位将增加检疫时间，无法迅速找出传染源头；传统市场中人来人往 的流通，增加控制疫情的困难及时间，及交叉感染的机率，禽流感一旦爆发，後续补救只 是亡羊补牢，预防胜於一切，切勿因为没有传染病而有松懈心态。 　　禽流感一直流行亚洲地区，台湾幸运地没有成为疫区，官员与业者因利益考量，牺牲 公共安全，以民众的消费习惯做为维护利益的挡箭牌，到底万一禽流感再度爆发，是官员 负责？还是民意代表？或是家禽业者？公共安全的利益重要？还是业者的商业利益重要？ 孰轻？孰重？政府甚至以消费者爱吃「现宰鸡」的说法，做为政策推行困难的因素。政府 没有做到宣导政策，制定配套，教育民众正确的消费习惯，把所有的责任推卸给消费者， 忽视民众食用肉品的安全。消费者也要抛弃食用「温体肉新鲜」的迷思，目前急速冷藏的 系统，让冷冻肉品的新鲜度与现宰肉品无异，由合法屠宰场所出产的肉品，较卫生健康， 屠宰家禽的过程中亦符合人道。 　　本会再次强调，政府勿将民众的健康与社会安全，当做儿戏，业者更应思考政策推行 的长远利益及好处，若疫情爆发，不仅是业者的损失，更是全民与社会一起付出的代价。 本月三月二十六日，行政院将召开跨部会会议，重新拟定政策实施，本会呼吁政策不可倒 逆，应当贯彻，相关部门尽速统一协商，让「禁宰活禽」政策顺利上路。 * 共同联合新闻稿声明单位 : （声明单位正持续增加中 ) o 台湾绿党 o 台湾环境保护联盟 o 台湾蛮野心足生态协会 o 人本教育文教基金会 o 中华民国保护动物协会 o 台中市世界联合保护动物协会 o 台湾认养地图协会 o 桃园县推广动物保护协会 o 花莲县动物权益促进会 o 新竹市红项圈流浪动物协会 o 新庄市动物保护协会 o 东吴大学摇尾巴社 o 中央大学汪汪社 o 静宜大学尊重生命社 o 淡江关怀动物社 电子报来源: http://www.lca.org.tw/epaper/index.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 194.80.33.174 ※ 编辑: delavino 来自: 194.80.33.174 (03/24 11:36)