: → UmbertoEco:好跳躍 我想我們沒有在談同一個主題 03/19 03:04 : → UmbertoEco:我文中的重點就是用您的說法就是 03/19 03:05 : → UmbertoEco:花蓮人不需要別人叫他們不准開發 03/19 03:05 : → UmbertoEco:也不需要別人把他們當人看 叫他們一定要開發 03/19 03:06 : → UmbertoEco:在這裡空口說花蓮應該或不應該開發 都是一種傲慢 03/19 03:06 : → UmbertoEco:重點不是開發或不開發 而是不該排除當地人的意見 03/19 03:09 : → UmbertoEco:我想您完全沒注意到文章的主題... 03/19 03:11 : → oodh:啊... 一個人一輩子除了自己的生長地 我想不會都是「空口」 03/19 03:43 : → oodh:這麼說 又要辦公投了嗎？ 我支持啊 如你所說 讓東部人來投 03/19 03:43 : → oodh:尤其是 沒有跑到西部來住的東部人 投的票是不是該有兩倍? 03/19 03:45 : → oodh:附帶一提 我刪掉的那篇文就提到了 地方事務公投、民主民權 03/19 03:47 : → oodh:是個人主義；環保卻是群體主義 綠黨要不要接受 花東澎湖自己 03/19 03:48 : → oodh:辦理 和環保有關的公投 恐怕還矛盾的很吧... 03/19 03:48 在 寫完上面那篇回文後 看到 u大 推文的回應 讓我又想到一件事 的確 我們時常聽到 最後綠黨提及用公投來解決開發爭議 (雖然不一定是全國或地方) 我想問的是 綠黨作出這種提議時 有把握自己提出足夠的見解、方案了嗎？ -- 這是不肯定的 而 讓人感到的是 這種草率倡議公投的人 與其要他們 為當地發展困境想解決辦法 他們更樂於當一個批判者 「喏！ 花蓮人 你是們要環保呢 還是不要環保要開發呢？」 我們在這裡 討論著各種方案的 不可行 或利益、成本 並思索著 還沒問世的 其他方案 而沒有直接要住民投票 是我們精英傲慢嗎？ 要住民投票的 有沒有想過 你的提議可能根本不夠好 一直喊著「國民兩黨 不過是 兩顆爛蘋果 不如投廢票」 結果 卻一直丟出「兩顆爛蘋果」的公投出來要人表決 行為矛盾啊 你們！ 兩大黨的候選人 我們沒辦法撼動 至少目前是如此 但是這些議題 都是還未定案 也還未「截止徵稿」的 為什麼不努力地繼續想雙贏的方法 而是遇到「不能說服 的」 就 提議公投 這樣 也要算我們是 菁英傲慢嗎？ -- ███◣ @ＰＴＴ ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣ █ ██ █ ▄ ◣ ██ ◤█ ▆▆ ▆▆ 板 █◢█◤ █ ◢█ ◣█ █◢ ◤ █ ◢▆▆ ▆▆▆ ██◤ █◣ █◤ ◤ ◥██ ▊█◤ ◥█◣ █ █ ◤ █ ▋█ █ ▅ ◣ ◢█ ▊█ ◢ ◣ ◤◢█◣ █◤ ◥█◥ █ ◥█ ◢◤ ██◤◢ ◤◥█ ◤█◥█ diwai --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102 ※ 編輯: oodh 來自: 202.132.183.102 (03/19 04:13) ※ oodh:轉錄至看板 Policy 03/19 04:18