: → UmbertoEco:好跳跃 我想我们没有在谈同一个主题 03/19 03:04 : → UmbertoEco:我文中的重点就是用您的说法就是 03/19 03:05 : → UmbertoEco:花莲人不需要别人叫他们不准开发 03/19 03:05 : → UmbertoEco:也不需要别人把他们当人看 叫他们一定要开发 03/19 03:06 : → UmbertoEco:在这里空口说花莲应该或不应该开发 都是一种傲慢 03/19 03:06 : → UmbertoEco:重点不是开发或不开发 而是不该排除当地人的意见 03/19 03:09 : → UmbertoEco:我想您完全没注意到文章的主题... 03/19 03:11 : → oodh:啊... 一个人一辈子除了自己的生长地 我想不会都是「空口」 03/19 03:43 : → oodh:这麽说 又要办公投了吗？ 我支持啊 如你所说 让东部人来投 03/19 03:43 : → oodh:尤其是 没有跑到西部来住的东部人 投的票是不是该有两倍? 03/19 03:45 : → oodh:附带一提 我删掉的那篇文就提到了 地方事务公投、民主民权 03/19 03:47 : → oodh:是个人主义；环保却是群体主义 绿党要不要接受 花东澎湖自己 03/19 03:48 : → oodh:办理 和环保有关的公投 恐怕还矛盾的很吧... 03/19 03:48 在 写完上面那篇回文後 看到 u大 推文的回应 让我又想到一件事 的确 我们时常听到 最後绿党提及用公投来解决开发争议 (虽然不一定是全国或地方) 我想问的是 绿党作出这种提议时 有把握自己提出足够的见解、方案了吗？ -- 这是不肯定的 而 让人感到的是 这种草率倡议公投的人 与其要他们 为当地发展困境想解决办法 他们更乐於当一个批判者 「喏！ 花莲人 你是们要环保呢 还是不要环保要开发呢？」 我们在这里 讨论着各种方案的 不可行 或利益、成本 并思索着 还没问世的 其他方案 而没有直接要住民投票 是我们精英傲慢吗？ 要住民投票的 有没有想过 你的提议可能根本不够好 一直喊着「国民两党 不过是 两颗烂苹果 不如投废票」 结果 却一直丢出「两颗烂苹果」的公投出来要人表决 行为矛盾啊 你们！ 两大党的候选人 我们没办法撼动 至少目前是如此 但是这些议题 都是还未定案 也还未「截止徵稿」的 为什麽不努力地继续想双赢的方法 而是遇到「不能说服 的」 就 提议公投 这样 也要算我们是 菁英傲慢吗？ -- ███◣ @ＰＴＴ ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣ █ ██ █ ▄ ◣ ██ ◤█ ▆▆ ▆▆ 板 █◢█◤ █ ◢█ ◣█ █◢ ◤ █ ◢▆▆ ▆▆▆ ██◤ █◣ █◤ ◤ ◥██ ▊█◤ ◥█◣ █ █ ◤ █ ▋█ █ ▅ ◣ ◢█ ▊█ ◢ ◣ ◤◢█◣ █◤ ◥█◥ █ ◥█ ◢◤ ██◤◢ ◤◥█ ◤█◥█ diwai --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102 ※ 编辑: oodh 来自: 202.132.183.102 (03/19 04:13) ※ oodh:转录至看板 Policy 03/19 04:18