※ 引述《chung (中)》之銘言： : 標題: Re: [問答] [轉錄]我們的憂心/楊翠 : 時間: Sun Mar 16 17:38:02 2008 : : 我同意版大意見，我認為綠黨的性質還是比較接近社會運動 : 在社會運動中理念結盟，進而進行政治運動，這個模式在這次立委選舉可以看到 : 甚至我其實還不太清楚政治運動（政黨參與和操作）與社會運動， : 究竟有何必要要做絕對的區分？ : : 對我而言價值的抉擇是最根本的（如楊文所說） : 綠黨究竟應該跟其他政黨保持什麼樣的關係？ : 究竟應不應該幫人抬轎？我認為最根本的是價值抉擇問題 : 就我作為綠黨的支持者，我還是要投票給較接近我的理念的他黨候選人 : : 綠黨有其核心價值，值得一樣一樣拿出來檢驗兩大黨候選人 : 對我而言，其中最重要的兩個是生態智慧與草根民主 : 以後者來說，民進黨儘管在總統府執政後 : （其實在立法院是在野黨，所以其實不算全面執政） : 有其黑金腐化的問題，但是在推動草根的文化覺醒、公民意識上 : 相較於國民黨在位的時候，或者不要跟以前戒嚴的時候比 : 即便是去比較現在國民黨與民進黨執政縣市而言 : 我覺得民進黨的作為還是更為支持開放、相較於國民黨保守心態（甚至是仇視） : 老是將本土運動抹成去中國化，對我來說， : 認識自己、關心自己的土地跟去中國化是兩回事 : 作為一個台北市民，看國民黨政府怎樣認真抹去台北的歷史古蹟，就一清二楚 : 而沒有過去、不認識自己的民主，如何草根？ : 我覺得我這點看見是呼應楊文的 : : 就生態智慧而言，我認為絕對也是根植於草根民主的 : 何謂「生態」這件事情，就我看起來是因地制宜 : 必須尊重住在在地的人對於環境的瞭解，以及他們對於生活的期待 : 這更需要堅實的草根民主來來支撐公民參與決策 : : 當然，為了選舉利益，我們都看到兩黨玩弄媒體以及政策操弄的手法，都不可取 : 但是綜合作為的比較，我的看法是民進黨還是比較有利未來台灣公民社會的繼續茁壯 : （至少我認為陳總統在位八年，在這方面民間有長足的進步，雖然不能完全歸功於他） : 我認為政府永遠在某種程度是與公民社會站在對立面 : 支持公民社會的選民，只能選擇一個給予較大空間的政黨，不能期待百分之百 : 大多數的努力還是要在民間、在生活領域裡創造公民社會，然後用這股力量去制衡政府 : 以這點來看，民進黨的確是比較好的選擇 : 反正主流媒體、社運團體、甚至他內部不同的聲音對它都不會留情面的批判 : 相較於大多媒體對於國民黨的百般美化，還有往往流於意識形態沒有深度的獨媒聲討 : 還有聽不見的國民黨內部進步聲音（真的聽不見啊？有嗎？）、只有呼喊馬總統好... : 這一票，我寧願投給我比較管得到批得到的民進黨 : : 或許這就是政治運動的核心吧，不只是高舉價值 : 而是更要追求介入權力的遊戲 : 雖然綠黨才剛起步，雖然民進黨執政的經驗對於台灣社會運動界是很大的挫折與教訓 : 但是大家都學到了，我們還需要在開放的空間中繼續尋找制衡的方法 : 民主，十年、二十年絕對不夠學習 : : 所以我對於綠黨在這次選舉的期望是 : 帶著我們的價值核心去兩大陣營檢驗、踢館、對話 : 類似 : http://vivataiwan.tv/loveqandaox.php?cid=33 : 或是像這次蘇花高的青年嗆馬謝一樣 : 清楚的訴求、直接的對話 : 爭取介入的空間，也辨明什麼是我們所追求的價值 : 不過看起來，綠黨還沒準備好 : : 話說我很想聊聊兩候選人的兩岸政策對台灣環境的影響 : 好像已經寫太多了，先打住吧 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 84.64.94.111 : ※ 編輯: chung 來自: 84.64.94.111 (03/16 17:57) : 推 honkwun:沒人說要做"絕對的"區分呀 只是不知道宣傳文意義在哪 03/16 19:55 : → honkwun:要給貼宣傳文之前 也應該說明綠黨板幫忙的理由吧 03/16 19:57 我轉這篇文章到政治版之後，有另外的推文 推 arthurliu:集國家立法執法權力於一黨的才令人憂心 59.114.244.69 03/15 23:45 推 yenchen1970:國民黨不像以前？那是因為他沒有條件 118.168.183.174 03/16 00:24 → yenchen1970:不是不想獨裁 118.168.183.174 03/16 00:25 → yenchen1970:郝龍斌掌權下的台北市府就是一個例子 118.168.183.174 03/16 00:25 我想[集國家立法執法權力於一黨的才令人憂心] 是和我的感覺s 憂心s之一類似的地方： 「號稱民主的政黨，內部一人獨大；與號稱民主的國家，中央政府一黨獨大」， 該怎麼選擇？ 不只是不同的社群, 不同的國族/國家認同者, 會有不同的憂心 不同的世代也會有不同的憂心吧 也許該說聲抱歉的是 我這篇文章一開始寫到的「..........值得參考」 會引起「huck支持楊文的觀點，支持民進黨，推薦/建議大家支持民進黨」這樣的解讀 （就我自己之前的政策順序，我承認我是有點傾向謝，但也還沒確定） 另外，想讓各位版友參考的， 其實還是涉及「本版文章/討論內容的界線在哪？」這個問題 或許有些版友以「綠黨」作為一個「政黨」的相關事務為主要期待的內容， 但我傾向以「綠黨的核心價值」與相關的事物，作為主要內容， 而這樣所涉及的組織/團體，會不只「綠黨」這一個。 -- 民主並不只是一種政治型態；主要乃是一種共同生活的模式，一種協同溝通的經驗。 可供衡量社會生活價值的兩個要點是： 群體的利益讓所有成員共同參與到什麼程度，群體與其他群體之間的互動是否全面而自由 from <民主與教育> 杜威 John Dewey, 1915 , 2006 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.63.31 ※ 編輯: huck 來自: 218.169.63.31 (03/16 23:33) ※ 編輯: huck 來自: 218.169.63.31 (03/16 23:43)