※ 引述《Lsamia ()》之銘言： : : 至於資金問題 : : 我的看法很右派 : : 當國際旅遊飯店集團（名字忘了）來花東察看投資標地 : : 政府要做的應該有兩件事情： : : 1.吸引外資 : : 2.確定財團只能拿走他們該得的份 : 這邊我同意，不過這邊需要有能者去跟他們斡旋 : 畢竟國外財團並不是省油的燈 : 不過這中間的資金流量不知能否到需求， : 而且業者開發的應該會是觀光設施不是基礎設施， : 當然我覺得這要看如何跟對方討論 細節不談，又不是在賣X，哪有躺著賺錢的？ : : 另外，人潮和車潮是兩回事，一班次自強號可以帶來六百名成人 : : 我敢說火車不需要停車位，而120台，甚至更多台小客車，科科 : 倒是現狀火車幹線的情況如何，個人並不是花東人士不清楚0rz : 城市對城市間的交通@@ 恩，花東縱谷的鎮大多有鐵路貫穿。沿海只能靠bus or Taxi 剩下讓馬英九完成他提出的電氣化+雙軌化的工程吧 : 對，不過升級同時沒有配合軟體升級又將何如 : 其實我覺得不該用升級，應該要用轉型? 字面上問題而已 升級包含軟體，多少也會包含程度不等的轉型 : 畢竟在花蓮市的感覺，的確很像是有很大觀光產業的成分在裡面 : 不過收益何以一直不顯著@@? : 政府不用心?人民不支持?還是? 好問題 : 推 oodh:新版 財政收支劃分法 對統籌分配款 的規劃 從原來的中央決定 03/06 19:58 : → oodh:轉向由公式計算 人口、國稅額、拓稅加分 都會影響統籌款 03/06 19:59 : → oodh:也就是說 減稅 會連帶影響花縣府財政 沒有統籌款 就變成要 03/06 19:59 : → oodh:跑各部會 去給他們要建設或活動的補助 費力又不見得搶得到 03/06 20:00 這似乎應該在政策版上討論？ 必須先聲明的，我對於政府的財務政策並無研究，可能會講很多嘯話 首先問一問，地方統籌款，多用於何處支出？ 印象中，道路建設並不是 其次，產業型態的減稅是否應該有國家相對應的補助（當然，限於地方稅部分） 這可討論 我的看法是，地方財務還是得自主 任何賺錢的金雞母都不是政府自己獨幹出來的 其利益，也不該是財團獨享的 以上是我的商業化幻想....但是中央政府都可以投資一堆X公司，可為前例 金酒公司也許是個不錯的樣本？ -- 花式迷蹤拳煙火版 ☆ ∴ ︰ ★ ﹡ ∵﹡＼凸凸／∴﹍﹎ ﹍﹎凸凸@@凸凸 · ﹡. ／凸凸＼︰﹡ ★ ∵﹡∴ ☆ 使用易招致嘔吐噁心，請注意 圖案由nightside網友改編並授權，請勿盜用 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.22.34