http://www.coolloud.org.tw/node/16338 (無法順利轉貼 請看網頁版) 核四安不安全　你知道多少？ 崔愫欣 綠色公民行動聯盟秘書長 在除夕的前ㄧ天，蘋果日報獨家以大篇幅報導台電擅改核四廠設計，違規變更達395處， 造成安全上的重大危機，其他各報隨後加入追蹤，絲毫不令人意外的，台電宣稱一切都沒 有問題，但事實上2008年對核四廠來說，從一開始就災難頻傳，從一月份開始，核四廠區 工程三天內連續發生兩起工安意外，造成兩名工人死亡。勞委會緊急派員檢查核四廠51處 工地，發現工安管理有缺失，立即勒令其中十四處工地停工，並罰鍰八十萬元。 台灣的公共建設品質向來令人無法放心，尤其核能電廠這樣具有高度危險性的設施，豈不 應該受到更多的檢驗與監督？生活這個小島上，一但發生輻射意外，無人可以倖免，相信 人人都有權利關心並提出這個疑問，「核四到底安不安全？」 悧蹷ㄩ猻O核能技術或是土方工程，都 有某種的專業性存在，一般人若不長期觀察不易了解 ，而目前與核電相關的資料與合約都沒有公開，相關資訊等於被封鎖，因此就有了讓台電 與原委會迴旋的空間，面對質疑永遠老神在在，因此這次若非蘋果日報接獲爆料，不知民 眾的權益還要被壟斷到何種地步。 報導並非空穴來風，而是根據原能會未公開的《2007核四工程管制報告》，核四工程去年 1到11月、共395件台電自行變更設計，其中20件涉及安全問題。其中違規最嚴重的是反應 爐的「緊急冷卻水道」焊接工程，未照美商奇異公司設計施作。報告指奇異認為此變更將 使「重要安全功能喪失，導致實質危害」。而台電立即在第二天發布新聞稿說明，因為核 四工程浩大且繁複，若發現依設計圖指示卻仍無法施工或施工有困難時，必須進行必要的 設計修改，但這些修改一定會依相關規定，先與原設計廠商討論、取得認可，再報原能會 核備，絕不可能有「擅改設計」情事。 聽台電說的輕描淡寫，變更原設計真的會有這麼大的問題嗎？如果這是火力或水力電廠， 也許我們不用這麼緊張，但核能電廠不比一般電廠，其中反應爐緊急冷卻水道支架焊接工 程未照原設計，若爐心漏水、冷卻水又故障無法補充，恐令大台北地區數百萬民眾暴露於 輻射死亡，而這並非危言聳聽。 為什麼環保團體這麼擔心核四的安全呢？這麼專業的工程一般人能不能理解呢？我們簡單 來說，要了解核能安全的問題，可以分成兩部份，一部分是先天不良，一部分是後天失調 ，所謂的先天不良，是指原設計的問題，台電宣稱核四廠使用的是最新型的進步型沸水式 核反應器機組（ABWR），但其實在1996年簽約之初，這是一部無製造經驗與商轉經驗的機 型，到目前為止，機]才屆10年，許 -- 「我沒有保護你的勇氣，也沒有安慰你；想不出來自己能做什麼，就這樣看著你離開。 深夜時屋頂上的貓跳了起來；又叫又跳、又哭又跳。深夜時屋頂上的貓跳了起來；又叫 又跳、又哭又跳。因為我想送你東西，所以我渴望得到月亮。」 FROM 渴望月亮 http://blog.roodo.com/honkwun　　NAKAJIMA MIYUKI FANS' BLOG --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.58.207 ※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (02/22 07:27)