http://www.coolloud.org.tw/node/16338 (无法顺利转贴 请看网页版) 核四安不安全　你知道多少？ 崔愫欣 绿色公民行动联盟秘书长 在除夕的前ㄧ天，苹果日报独家以大篇幅报导台电擅改核四厂设计，违规变更达395处， 造成安全上的重大危机，其他各报随後加入追踪，丝毫不令人意外的，台电宣称一切都没 有问题，但事实上2008年对核四厂来说，从一开始就灾难频传，从一月份开始，核四厂区 工程三天内连续发生两起工安意外，造成两名工人死亡。劳委会紧急派员检查核四厂51处 工地，发现工安管理有缺失，立即勒令其中十四处工地停工，并罚锾八十万元。 台湾的公共建设品质向来令人无法放心，尤其核能电厂这样具有高度危险性的设施，岂不 应该受到更多的检验与监督？生活这个小岛上，一但发生辐射意外，无人可以幸免，相信 人人都有权利关心并提出这个疑问，「核四到底安不安全？」 悧蹷ㄩ狲O核能技术或是土方工程，都 有某种的专业性存在，一般人若不长期观察不易了解 ，而目前与核电相关的资料与合约都没有公开，相关资讯等於被封锁，因此就有了让台电 与原委会回旋的空间，面对质疑永远老神在在，因此这次若非苹果日报接获爆料，不知民 众的权益还要被垄断到何种地步。 报导并非空穴来风，而是根据原能会未公开的《2007核四工程管制报告》，核四工程去年 1到11月、共395件台电自行变更设计，其中20件涉及安全问题。其中违规最严重的是反应 炉的「紧急冷却水道」焊接工程，未照美商奇异公司设计施作。报告指奇异认为此变更将 使「重要安全功能丧失，导致实质危害」。而台电立即在第二天发布新闻稿说明，因为核 四工程浩大且繁复，若发现依设计图指示却仍无法施工或施工有困难时，必须进行必要的 设计修改，但这些修改一定会依相关规定，先与原设计厂商讨论、取得认可，再报原能会 核备，绝不可能有「擅改设计」情事。 听台电说的轻描淡写，变更原设计真的会有这麽大的问题吗？如果这是火力或水力电厂， 也许我们不用这麽紧张，但核能电厂不比一般电厂，其中反应炉紧急冷却水道支架焊接工 程未照原设计，若炉心漏水、冷却水又故障无法补充，恐令大台北地区数百万民众暴露於 辐射死亡，而这并非危言耸听。 为什麽环保团体这麽担心核四的安全呢？这麽专业的工程一般人能不能理解呢？我们简单 来说，要了解核能安全的问题，可以分成两部份，一部分是先天不良，一部分是後天失调 ，所谓的先天不良，是指原设计的问题，台电宣称核四厂使用的是最新型的进步型沸水式 核反应器机组（ABWR），但其实在1996年签约之初，这是一部无制造经验与商转经验的机 型，到目前为止，机]才届10年，许 -- 「我没有保护你的勇气，也没有安慰你；想不出来自己能做什麽，就这样看着你离开。 深夜时屋顶上的猫跳了起来；又叫又跳、又哭又跳。深夜时屋顶上的猫跳了起来；又叫 又跳、又哭又跳。因为我想送你东西，所以我渴望得到月亮。」 FROM 渴望月亮 http://blog.roodo.com/honkwun　　NAKAJIMA MIYUKI FANS' BLOG --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.58.207 ※ 编辑: honkwun 来自: 210.201.58.207 (02/22 07:27)