作者herrowui (帝虎改)
看板GreenParty
標題[其他] 回顧一下謝先生近八年來的弊案
時間Tue Feb 19 00:11:13 2008
話說謝先生對高雄整治沒有90分也有70分
不過任內也是弊案連連
至於大家怎麼看待謝先生的弊案
就有帶大家自己去評斷囉
高捷 玉皇宮
http://emovie.ettoday.com/2007/07/12/10844-2124858.htm
高捷
http://www.npf.org.tw/particle-1743-1.html
到底是真的有弊案也是假的有弊案 其實我也找不到更多客觀的新聞
有興趣的大家補充吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.177.68
1F：→ delavino:建議原PO把馬謝兩個的環保政策拿來比較吧!其他免了 02/19 05:07
2F：→ delavino:不然總覺得會模糊綠黨版焦點 02/19 05:08
3F：推 zenk0113:總不會選個只做環保的啊！畢竟選總統還是需要全盤的考量 02/19 05:50
4F：推 honkwun:其他考量可以到別的地方參考呀@@ 02/19 08:41
5F：推 FoolFitz:推樓上，正因為大家都覺得要有「全盤的考量」，所以很少 02/19 12:50
6F：→ FoolFitz:人深入探討環保政策，何必在綠黨板討論別人已經討論到爛 02/19 12:51
7F：→ FoolFitz:的弊案，而讓環保政策從缺？ 02/19 12:52
8F：推 ppit12345:這邊還是爆一爆吧.馬謝的環境政策都是同一家公司出廠 02/20 00:10
9F：→ ppit12345:只是,在數據上天差地遠,這好像是被雙方幕僚團退回去的 02/20 00:12
10F：→ ppit12345:要求, 02/20 00:13
11F：推 ppit12345:至於雙方的實行可能性,據說十成都是嘴砲(喝茶) 02/20 00:17
12F：推 cd81:那就等著選上被綠黨重砲轟擊4年XD 02/20 01:07
13F：推 agiovanni:馬營的環保與能源政策的找了一堆教授，包括梁啟源蔣本基 02/20 07:58
14F：推 agiovanni:吳再益 蕭代基等。謝營部份，應該是由林向愷召集，推測 02/20 08:01
15F：→ agiovanni:因為他跟徐光蓉的關係，應該會有不少的環盟教授群提供 02/20 08:02
16F：→ agiovanni:提供意見。 02/20 08:03
17F：推 yesonline:謝營應該要表態擁核反核吧XD..環盟給的建議不也是如此? 02/20 09:49
18F：推 agiovanni:邱議仁在行政院會都說核能是可以再討論的 謝營大概也鬆 02/20 11:59
19F：→ agiovanni:動了吧！ 02/20 12:00
20F：推 yesonline:2003年非核家園大會的結論被推翻了. (歷史不能遺忘)... 02/20 12:25
21F：→ ppit12345:第二次能源大會時還是存在有反核理念 02/20 20:31
22F：→ ppit12345:梁老蕭老也並非是純擁核派,只是在跟石油相較下 02/20 20:32
23F：→ ppit12345:他們比較趨向擁核而已, 02/20 20:32
24F：推 agiovanni:蕭老跟梁老對能源稅的堅持 的確比吳好多了 02/20 21:22
25F：噓 ethanjava:妳/你懂不懂什麼是綠黨？ 02/21 02:35
26F：噓 kirkland:這跟綠黨到底什麼關係 版主管一下 02/23 03:16