作者herrowui (帝虎改)
看板GreenParty
标题[其他] 回顾一下谢先生近八年来的弊案
时间Tue Feb 19 00:11:13 2008
话说谢先生对高雄整治没有90分也有70分
不过任内也是弊案连连
至於大家怎麽看待谢先生的弊案
就有带大家自己去评断罗
高捷 玉皇宫
http://emovie.ettoday.com/2007/07/12/10844-2124858.htm
高捷
http://www.npf.org.tw/particle-1743-1.html
到底是真的有弊案也是假的有弊案 其实我也找不到更多客观的新闻
有兴趣的大家补充吧!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.177.68
1F：→ delavino:建议原PO把马谢两个的环保政策拿来比较吧!其他免了 02/19 05:07
2F：→ delavino:不然总觉得会模糊绿党版焦点 02/19 05:08
3F：推 zenk0113:总不会选个只做环保的啊！毕竟选总统还是需要全盘的考量 02/19 05:50
4F：推 honkwun:其他考量可以到别的地方参考呀@@ 02/19 08:41
5F：推 FoolFitz:推楼上，正因为大家都觉得要有「全盘的考量」，所以很少 02/19 12:50
6F：→ FoolFitz:人深入探讨环保政策，何必在绿党板讨论别人已经讨论到烂 02/19 12:51
7F：→ FoolFitz:的弊案，而让环保政策从缺？ 02/19 12:52
8F：推 ppit12345:这边还是爆一爆吧.马谢的环境政策都是同一家公司出厂 02/20 00:10
9F：→ ppit12345:只是,在数据上天差地远,这好像是被双方幕僚团退回去的 02/20 00:12
10F：→ ppit12345:要求, 02/20 00:13
11F：推 ppit12345:至於双方的实行可能性,据说十成都是嘴炮(喝茶) 02/20 00:17
12F：推 cd81:那就等着选上被绿党重炮轰击4年XD 02/20 01:07
13F：推 agiovanni:马营的环保与能源政策的找了一堆教授，包括梁启源蒋本基 02/20 07:58
14F：推 agiovanni:吴再益 萧代基等。谢营部份，应该是由林向恺召集，推测 02/20 08:01
15F：→ agiovanni:因为他跟徐光蓉的关系，应该会有不少的环盟教授群提供 02/20 08:02
16F：→ agiovanni:提供意见。 02/20 08:03
17F：推 yesonline:谢营应该要表态拥核反核吧XD..环盟给的建议不也是如此? 02/20 09:49
18F：推 agiovanni:邱议仁在行政院会都说核能是可以再讨论的 谢营大概也松 02/20 11:59
19F：→ agiovanni:动了吧！ 02/20 12:00
20F：推 yesonline:2003年非核家园大会的结论被推翻了. (历史不能遗忘)... 02/20 12:25
21F：→ ppit12345:第二次能源大会时还是存在有反核理念 02/20 20:31
22F：→ ppit12345:梁老萧老也并非是纯拥核派,只是在跟石油相较下 02/20 20:32
23F：→ ppit12345:他们比较趋向拥核而已, 02/20 20:32
24F：推 agiovanni:萧老跟梁老对能源税的坚持 的确比吴好多了 02/20 21:22
25F：嘘 ethanjava:你/你懂不懂什麽是绿党？ 02/21 02:35
26F：嘘 kirkland:这跟绿党到底什麽关系 版主管一下 02/23 03:16