作者bullfrogtwn (牛蛙)
看板GreenParty
標題[轉錄]學者倡以蓄洪取代工程治水
時間Tue Feb 12 18:48:58 2008
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]
作者: tyc1814 (謝謝您(外出中)) 看板: HatePolitics
標題: 學者倡以蓄洪取代工程治水
時間: Tue Feb 12 18:06:16 2008
2008/02/03 – [ 中國時報/政治新聞/A8版]
學者倡以蓄洪取代工程治水
【高有智╱台北報導】
政府近來推動八年治水大作戰,台大教授李鴻源等人以嘉義淹水地區為研究範圍,建議台灣沿海低地應該比照荷蘭模式,採納國土復育為原則的蓄洪方案,而非以水利工程為唯一考量,才能達到治水的經濟效益。
李鴻源和夏鑄九等學者近來調查嘉義縣省道台十九線以西的嚴重淹水地區,提出「嘉義沿海地區國土復育及永續發展的規劃案」,研究範圍橫跨東石鄉、布袋鎮,以及義竹鄉、朴子市、六腳鄉等地。
李鴻源指出,政府雖然提出八年一千四百多億元的治水方案,但如果只是停留在傳統水利工程手段,無視地層下陷、氣候變遷和產業發展等問題,沒有從國土復育角度切入,再多的錢都是功效不彰,「治水方案必須面對檢討的關鍵時刻!」
為解決嘉義沿海地區二百五十平方公里淹水問題,研究團隊花了一年多時間調查、訪談與規畫研究,舉辦地方工作坊,促進民眾參與規畫。
李鴻源強調,傳統治水思維都是用工程手段解決,包括加設水門、加高堤岸、增加抽排設施與墊高聚落等,缺乏整體國土復育與產業調整的整體思維,反而花了大筆的冤枉錢。
研究團隊模擬嘉義淹水情況發現,採取與自然融合的蓄洪模式效果比傳統模式改善很多,並可有效控制在蓄洪池或溼地中,避免影響居民生活聚落。
根據研究模擬結果,如果現況完全不改善,經歷兩日三百六十八毫釐雨量時,嘉義東石地區將有四一%面積會淹水,同樣的設計雨量,傳統的抽排治水方案,則只能改善減少一四.五%淹水面積,但蓄洪方案則約可減少二十六%,淹水面積就只剩十五.一%,有效控制淹水問題。
研究團隊目前也挑選東石、新塭、新店等三處示範區,提出蓄洪治水和產業發展的規畫案,預估嘉義地區二百五十平方公里約花一百七十五億元,到了二○一九年將可有效控制淹水問題,並達到低地永續管理的目標。
李鴻源也強調,解決嘉義沿海地區的規畫案牽涉內政部、經濟部、水利署與農委會等部會單位,絕非單一水利署所能解決,行政院須成立跨部會小組負責各部會與地方協調,否則治水問題永遠難解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.62
1F:→ asstitle:這是台北縣副縣長的副業嗎? 02/12 18:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.176.96