※ [本文转录自 HatePolitics 看板] 作者: tyc1814 (谢谢您(外出中)) 看板: HatePolitics 标题: 学者倡以蓄洪取代工程治水 时间: Tue Feb 12 18:06:16 2008 2008/02/03 – [ 中国时报/政治新闻/A8版] 学者倡以蓄洪取代工程治水 【高有智╱台北报导】 　　政府近来推动八年治水大作战，台大教授李鸿源等人以嘉义淹水地区为研究范围，建议台湾沿海低地应该比照荷兰模式，采纳国土复育为原则的蓄洪方案，而非以水利工程为唯一考量，才能达到治水的经济效益。 　　李鸿源和夏铸九等学者近来调查嘉义县省道台十九线以西的严重淹水地区，提出「嘉义沿海地区国土复育及永续发展的规划案」，研究范围横跨东石乡、布袋镇，以及义竹乡、朴子市、六脚乡等地。 　　李鸿源指出，政府虽然提出八年一千四百多亿元的治水方案，但如果只是停留在传统水利工程手段，无视地层下陷、气候变迁和产业发展等问题，没有从国土复育角度切入，再多的钱都是功效不彰，「治水方案必须面对检讨的关键时刻！」 　　为解决嘉义沿海地区二百五十平方公里淹水问题，研究团队花了一年多时间调查、访谈与规画研究，举办地方工作坊，促进民众参与规画。 　　李鸿源强调，传统治水思维都是用工程手段解决，包括加设水门、加高堤岸、增加抽排设施与垫高聚落等，缺乏整体国土复育与产业调整的整体思维，反而花了大笔的冤枉钱。 　　研究团队模拟嘉义淹水情况发现，采取与自然融合的蓄洪模式效果比传统模式改善很多，并可有效控制在蓄洪池或湿地中，避免影响居民生活聚落。 　　根据研究模拟结果，如果现况完全不改善，经历两日三百六十八毫厘雨量时，嘉义东石地区将有四一％面积会淹水，同样的设计雨量，传统的抽排治水方案，则只能改善减少一四．五％淹水面积，但蓄洪方案则约可减少二十六％，淹水面积就只剩十五．一％，有效控制淹水问题。 　　研究团队目前也挑选东石、新塭、新店等三处示范区，提出蓄洪治水和产业发展的规画案，预估嘉义地区二百五十平方公里约花一百七十五亿元，到了二○一九年将可有效控制淹水问题，并达到低地永续管理的目标。 　　李鸿源也强调，解决嘉义沿海地区的规画案牵涉内政部、经济部、水利署与农委会等部会单位，绝非单一水利署所能解决，行政院须成立跨部会小组负责各部会与地方协调，否则治水问题永远难解。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.62 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.176.96