※ [本文轉錄自 AAAAAAAA 看板] 作者: pbear6150 () 看板: AAAAAAAA 標題: [觀點] 媒體與第三勢力 by 林照真 時間: Fri Jan 18 11:24:20 2008 http://0rz.tw/b83xb 中國時報 2008.01.18　 觀念平台：媒體與第三勢力 ◎林照真 　立委選舉結束，代表第三勢力的小黨全軍覆沒。社會一片扼腕與檢討之 聲，多數意見主張應該修改選制，降低政黨門檻；這時，沒有人注意到「媒體」 可能亦是一個需要反省的角色。長期來媒體「西瓜倚大邊」的偏頗心態，過度關 切權力核心的角逐，報導總是鎖定藍綠陣營，以致代表社會多元聲音的第三勢力 ，始終無法在鎂光燈下聚焦。更直接地說，媒體的冷漠就是造就第三勢力衰微的 主因之一。 　媒體如果不願接受這樣的指責，那麼就得要請問平面媒體，為何非得每天 者認真討論第三勢力？再要請問電視媒體，為何能夠在選前不間斷地報導地方藍 綠角力的選舉新聞，卻不能認真介紹藍綠以外的新興政治面貌與論述？就連在開 票當日也僅是檢討藍綠勢力消長，對第三勢力竟是不聞不問？ 　第三勢力政黨中不乏胸懷熱情的運動者，這些人尚未投身政治前，已經在 不同訴求的社會運動中投注過心力。然而，除了解嚴後短暫的浪漫時刻外，不管 這些改革人士多努力，媒體均極少關注。媒體對社會改革者的忽略與冷漠幾已成 職業慣性，以財富、權力、外貌所堆積出的浮誇新聞價值，已經實質影響台灣的 民主政治。 　長期來媒體報導政治新聞，總是以權力鬥爭、立場對立做為新聞取角，或 是以賽馬新聞為樂，這樣的政治報導基模永遠將藍綠兩黨放在媒體中心，容不下 第三條路。既然媒體平時就疏於耕耘這些中間的聲音，以致當今年選舉時刻冒出 多個「奇奇怪怪」的政黨、政治團體，各個又都以第三勢力自居、紛紛搶奪第三 勢力的發言權時，多數媒體根本沒有詮釋與分析的能力。 　直至今日，第三勢力不斷興起的政治社會現象不曾中止，但是各大媒體的 新聞路線中，依然沒有相關的「第三勢力」路線。這類新聞總是依附在其他路線 中，或是要等到相關事件發生時，再由其他路線記者兼跑。因為兼跑的記者手邊 都有許多工作，加上第三勢力的訊息煽動性不夠，多半時候實在很難期待那些記 者放棄手邊工作，前來採訪關注。 　雖說有時第三勢力也會爭取到個別記者的關注，但對竟日追逐朝野領導人 動向的媒體主管而言，第三勢力的相關新聞往往是可以優先拋棄的新聞。媒體這 種現實性格，塑造了第三勢力要發聲、甚至要有影響力的最大困境。簡單地說即 是：一方面，第三勢力要夠壯大，媒體才會關注；但假如媒體一開始就不關注， 第三勢力又如何可能壯大？ 　這個矛盾的套套邏輯是當今政治的另一個無情枷鎖。問題是，如果這個社 會認為國會中需要第三勢力，未來除了選舉制度應該進行調整外，難道媒體不應 調整報導者的立場與心態？如果媒體繼續沉溺於搶奪收視率的惡性競爭，或是忙 著取悅閱聽眾以擴大發行量，第三勢力仍然只是個烏托邦。 媒體的冷漠是第三勢力無法強壯的主因之一。再多的熱情終將燃燒殆盡。 第三勢力固然不乏犧牲奉獻、不求回報的有志之士，但這些人如果缺乏回饋，終 究無法支撐太久。多數人在努力一段時間後，都充滿了挫折感，事後檢討，除了 部分來自社會冷漠外，主要還是媒體的冷漠。 --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 61.228.27.172 -- 想笑 就大聲地笑 能接吻 就不忙著說話 生命就該浪漫在美好的事物上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.60.59 ※ 編輯: huck 來自: 218.169.60.59 (01/19 00:12)