※ [本文转录自 AAAAAAAA 看板] 作者: pbear6150 () 看板: AAAAAAAA 标题: [观点] 媒体与第三势力 by 林照真 时间: Fri Jan 18 11:24:20 2008 http://0rz.tw/b83xb 中国时报 2008.01.18　 观念平台：媒体与第三势力 ◎林照真 　立委选举结束，代表第三势力的小党全军覆没。社会一片扼腕与检讨之 声，多数意见主张应该修改选制，降低政党门槛；这时，没有人注意到「媒体」 可能亦是一个需要反省的角色。长期来媒体「西瓜倚大边」的偏颇心态，过度关 切权力核心的角逐，报导总是锁定蓝绿阵营，以致代表社会多元声音的第三势力 ，始终无法在镁光灯下聚焦。更直接地说，媒体的冷漠就是造就第三势力衰微的 主因之一。 　媒体如果不愿接受这样的指责，那麽就得要请问平面媒体，为何非得每天 者认真讨论第三势力？再要请问电视媒体，为何能够在选前不间断地报导地方蓝 绿角力的选举新闻，却不能认真介绍蓝绿以外的新兴政治面貌与论述？就连在开 票当日也仅是检讨蓝绿势力消长，对第三势力竟是不闻不问？ 　第三势力政党中不乏胸怀热情的运动者，这些人尚未投身政治前，已经在 不同诉求的社会运动中投注过心力。然而，除了解严後短暂的浪漫时刻外，不管 这些改革人士多努力，媒体均极少关注。媒体对社会改革者的忽略与冷漠几已成 职业惯性，以财富、权力、外貌所堆积出的浮夸新闻价值，已经实质影响台湾的 民主政治。 　长期来媒体报导政治新闻，总是以权力斗争、立场对立做为新闻取角，或 是以赛马新闻为乐，这样的政治报导基模永远将蓝绿两党放在媒体中心，容不下 第三条路。既然媒体平时就疏於耕耘这些中间的声音，以致当今年选举时刻冒出 多个「奇奇怪怪」的政党、政治团体，各个又都以第三势力自居、纷纷抢夺第三 势力的发言权时，多数媒体根本没有诠释与分析的能力。 　直至今日，第三势力不断兴起的政治社会现象不曾中止，但是各大媒体的 新闻路线中，依然没有相关的「第三势力」路线。这类新闻总是依附在其他路线 中，或是要等到相关事件发生时，再由其他路线记者兼跑。因为兼跑的记者手边 都有许多工作，加上第三势力的讯息煽动性不够，多半时候实在很难期待那些记 者放弃手边工作，前来采访关注。 　虽说有时第三势力也会争取到个别记者的关注，但对竟日追逐朝野领导人 动向的媒体主管而言，第三势力的相关新闻往往是可以优先抛弃的新闻。媒体这 种现实性格，塑造了第三势力要发声、甚至要有影响力的最大困境。简单地说即 是：一方面，第三势力要够壮大，媒体才会关注；但假如媒体一开始就不关注， 第三势力又如何可能壮大？ 　这个矛盾的套套逻辑是当今政治的另一个无情枷锁。问题是，如果这个社 会认为国会中需要第三势力，未来除了选举制度应该进行调整外，难道媒体不应 调整报导者的立场与心态？如果媒体继续沉溺於抢夺收视率的恶性竞争，或是忙 着取悦阅听众以扩大发行量，第三势力仍然只是个乌托邦。 媒体的冷漠是第三势力无法强壮的主因之一。再多的热情终将燃烧殆尽。 第三势力固然不乏牺牲奉献、不求回报的有志之士，但这些人如果缺乏回馈，终 究无法支撑太久。多数人在努力一段时间後，都充满了挫折感，事後检讨，除了 部分来自社会冷漠外，主要还是媒体的冷漠。 --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 61.228.27.172 -- 想笑 就大声地笑 能接吻 就不忙着说话 生命就该浪漫在美好的事物上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.60.59 ※ 编辑: huck 来自: 218.169.60.59 (01/19 00:12)