※ 引述《exponential7 (+<><)》之銘言： : 關於太陽能呢 : 有人說一塊太陽能板一生所發的電 : 跟製造它所需付出的能量高不了多少 : 太陽能發電本身效率就很低 效率10%算多了 : 矽太陽能板 矽的純度要99.99999%(小數點後五位都是九) : 有學過熱力學就知道 : Gibbs Free Energy跟Composition的關係圖 : composition為零 斜率是無限大 : 也就是說要純化到這麼純的矽 : 耗費的能量是很大的 : 工業實際上就是將SiO2-->SiH4 : 然後將SiH4汽化 : 因為氣體才能利用擴散等方法將雜質分開來 : 可是氣化常溫為固體的物質所需能量真的很大 : 我聽專門作能源的教授這樣講 : 當然現在有新的光敏化染料電池(DSSC)取代矽太陽能電池 : 可能會好一點 : 關於風力我就不太清楚 : 不過風力有個問題就是 : 螺旋槳很吵 非常吵 : 所以螺旋槳不能像太陽能板那樣裝在每個家庭的屋頂 我表達一下我的看法 我覺得雖然核能發電在安全性上及核廢料處理上就算依然有顧慮 而且就算現在許多國家如何努力的去開發再生能源 但是最終 在核融合發電尚未達到應有效率之前 (我想核融合應該還得花個上百年或數百年 因為每年都說有突破已經講了快三十年了 現在能不能有淨輸出還是不穩定) 不論核能發電環不環保 或是 多麼努力開發再生能源 最後也必須走回頭路去依賴核能 主要原因如下 ------------------ 1. 目前人類能相當依賴的石油(蘊藏量可能達50年)或煤(蘊藏量可能達100年) 不用等到這些資源用罄(可能石油再用個三十年 煤用個七八十年) 他們的價格(或發電的成本)將飆高至一般人民及政府無法負擔的地步 屆時人類必須捨棄石油及煤的發電 2. 對於再生能源發電 在未來雖然在轉換效率上可能有進一步的提升 但是由於人類經濟的發展的速度及對能源依賴的速度 這些再生能源(通常來自太陽,包括風力也是)經過轉換效率與地表覆蓋率的換算後 能量密度普遍被認為達不到人類對能源需求的快速增加 加上未來的汽車可能得開始吃電(石油大家買不起 生質能我想也無法供應全球在跑的汽車) 對電能的需求度更是重大的負擔 再生能源將無法滿足這些需求 順道一提 我是很想在自己家屋頂上全部改成太陽能板的那種人 重點是我可能可以省些電費(當然前一段時間都是虧本) 但是並非所有的人都負擔得起這樣的花費 而且實際上工業用電是民生用電的2-3倍 總不能叫工廠用太陽能或風力發電(這樣應該會倒光光) ------------------ 最後 我覺得較實務的辦法是 如果人類仍然必須再回去依賴核能(照下面文章講的 如果數據真實的話) http://chns.org/upload/download1/u1186547010_0287c3.pdf 我們現在應該辯論的不是核能好,石油好或是再生能源好 現在人類更該努力去研究解決未來核廢料的問題 以前該如何提升核能電廠的安全性及降低對環境的傷害 讓這樣的能源能普遍被大家信任與接受 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.61.19.118 ※ 編輯: davidsu1982 來自: 128.61.19.118 (01/17 01:49)