※ 引述《exponential7 (+<><)》之铭言： : 关於太阳能呢 : 有人说一块太阳能板一生所发的电 : 跟制造它所需付出的能量高不了多少 : 太阳能发电本身效率就很低 效率10%算多了 : 矽太阳能板 矽的纯度要99.99999%(小数点後五位都是九) : 有学过热力学就知道 : Gibbs Free Energy跟Composition的关系图 : composition为零 斜率是无限大 : 也就是说要纯化到这麽纯的矽 : 耗费的能量是很大的 : 工业实际上就是将SiO2-->SiH4 : 然後将SiH4汽化 : 因为气体才能利用扩散等方法将杂质分开来 : 可是气化常温为固体的物质所需能量真的很大 : 我听专门作能源的教授这样讲 : 当然现在有新的光敏化染料电池(DSSC)取代矽太阳能电池 : 可能会好一点 : 关於风力我就不太清楚 : 不过风力有个问题就是 : 螺旋桨很吵 非常吵 : 所以螺旋桨不能像太阳能板那样装在每个家庭的屋顶 我表达一下我的看法 我觉得虽然核能发电在安全性上及核废料处理上就算依然有顾虑 而且就算现在许多国家如何努力的去开发再生能源 但是最终 在核融合发电尚未达到应有效率之前 (我想核融合应该还得花个上百年或数百年 因为每年都说有突破已经讲了快三十年了 现在能不能有净输出还是不稳定) 不论核能发电环不环保 或是 多麽努力开发再生能源 最後也必须走回头路去依赖核能 主要原因如下 ------------------ 1. 目前人类能相当依赖的石油(蕴藏量可能达50年)或煤(蕴藏量可能达100年) 不用等到这些资源用罄(可能石油再用个三十年 煤用个七八十年) 他们的价格(或发电的成本)将飙高至一般人民及政府无法负担的地步 届时人类必须舍弃石油及煤的发电 2. 对於再生能源发电 在未来虽然在转换效率上可能有进一步的提升 但是由於人类经济的发展的速度及对能源依赖的速度 这些再生能源(通常来自太阳,包括风力也是)经过转换效率与地表覆盖率的换算後 能量密度普遍被认为达不到人类对能源需求的快速增加 加上未来的汽车可能得开始吃电(石油大家买不起 生质能我想也无法供应全球在跑的汽车) 对电能的需求度更是重大的负担 再生能源将无法满足这些需求 顺道一提 我是很想在自己家屋顶上全部改成太阳能板的那种人 重点是我可能可以省些电费(当然前一段时间都是亏本) 但是并非所有的人都负担得起这样的花费 而且实际上工业用电是民生用电的2-3倍 总不能叫工厂用太阳能或风力发电(这样应该会倒光光) ------------------ 最後 我觉得较实务的办法是 如果人类仍然必须再回去依赖核能(照下面文章讲的 如果数据真实的话) http://chns.org/upload/download1/u1186547010_0287c3.pdf 我们现在应该辩论的不是核能好,石油好或是再生能源好 现在人类更该努力去研究解决未来核废料的问题 以前该如何提升核能电厂的安全性及降低对环境的伤害 让这样的能源能普遍被大家信任与接受 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.61.19.118 ※ 编辑: davidsu1982 来自: 128.61.19.118 (01/17 01:49)