作者darkray (ray)
看板GreenParty
標題Re: [見解] 核電的全球衰落
時間Mon Jan 14 23:52:48 2008
※ 引述《weitzern (高級雜工)》之銘言：
: 標題: [見解] 核電的全球衰落
: 新項目確證了我們在過去發現的關鍵問題。除了產業和政治上的裝腔作勢，核電正在衰落
: ，至少在未來10年裏都將如此。
恕刪
一．
這篇文章先提到中國大陸的核能比例少，卻不提到火力發電的煤石油天然氣等石化燃料
日漸減少及所造成的空氣污染可能在未來會被限制
二．
提到歐洲國家開發太陽能，卻不提其成本過高在開發中國家不可能用成主要來源，
而且生產面板和電池都會造成大量污染．就算在己開發國家也只是小部分來源，使
用年限比核能還少，還受氣候限制．
三．
提到高能天然氣的發現卻不提石油價格上漲運輸成本增加，而且火力發電及天然氣運輸時
所造成的污染可能會造成改建核電廠的意願也沒有說到
這篇報告在無視污染，無視國際協議(京都協議書之類），無視成本，
無視石化能源正在漲價和減少，無視太陽能技術的目前技術限制及污染，
做出一個核電正在衰減的結論，信不信就是個人了．
在台灣，核四停工重建，如今電力必須要用核一核二延役，
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/dec/25/today-life12.htm
如果自由時報及台電及原能會沒說謊的話，恐怕核能最近還是主流，而
且污染影響最小.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.193.224
1F：推 BarkingSin:煤，記得是還有200年的存量，所以中國可能會往淨煤發電 01/15 00:23
2F：→ BarkingSin:發展吧，核四明年7月起運轉(怎麼不久前是聽說今年7月) 01/15 00:24
3F：→ BarkingSin:兩部機組陸續運轉後,佔台灣總發電量 6% 01/15 00:26
4F：→ BarkingSin:老是說太陽能電池污染耗電都很大,要並列比較才有意義吧 01/15 00:27
5F：→ BarkingSin:↗指製造過程 01/15 00:28
7F：→ yesonline:1.5萬噸多晶矽耗電量將大於1個100萬kW火力發電站年總量. 01/15 00:59
8F：→ yesonline:耗煤量將近300萬噸,每年產生1100萬噸CO2. 01/15 00:59
9F：→ darkray:看完樓上連結，覺得有點像生質能源，先花電力才回電力 01/15 01:08
10F：→ darkray:而能回多少本，就要看天時地利了，不過是未來的趨勢 01/15 01:09
11F：→ darkray:但現在的台灣..有估一度電約十多元．．．現在是二元上下 01/15 01:10
12F：推 yesonline:再生能源條例.台電公司太陽能發電收購價格為10元! 01/15 01:21
13F：→ yesonline:能賣電的也只有少數業者可玩,一般家庭只有繳錢的份.. 01/15 01:23
15F：→ BarkingSin:不管什麼能源，產能前都要先投入資源的吧… 01/15 02:05
17F：→ yesonline:裡頭有提到印刷式光能電池板缺點, 仍會改進只是要時間. 01/15 02:13
18F：→ BarkingSin:該站閱讀全文必須登入喔 01/15 02:29
19F：推 cd81:收購電是學德國 經濟誘因加上精打細算造就德國太陽能產業蓬勃 01/15 11:43
20F：推 yesonline:太陽能發電占德國總發電量的0.5%. 德國政府將降低補助.. 01/15 12:09
21F：→ cd81:原因應該是避免圖利特定產業 01/15 12:35
22F：→ BarkingSin:德國補助到倒貼給使用者…這筆錢台灣要另外想辦法 01/15 12:48
23F：→ cd81:不能說倒貼 他們是發了比自己用還多的電 賺錢是應該的 01/16 19:58