作者darkray (ray)
看板GreenParty
標題Re: [見解] 核電的全球衰落
時間Mon Jan 14 23:52:48 2008
※ 引述《weitzern (高級雜工)》之銘言:
: 標題: [見解] 核電的全球衰落
: 新項目確證了我們在過去發現的關鍵問題。除了產業和政治上的裝腔作勢,核電正在衰落
: ,至少在未來10年裏都將如此。
恕刪
一.
這篇文章先提到中國大陸的核能比例少,卻不提到火力發電的煤石油天然氣等石化燃料
日漸減少及所造成的空氣污染可能在未來會被限制
二.
提到歐洲國家開發太陽能,卻不提其成本過高在開發中國家不可能用成主要來源,
而且生產面板和電池都會造成大量污染.就算在己開發國家也只是小部分來源,使
用年限比核能還少,還受氣候限制.
三.
提到高能天然氣的發現卻不提石油價格上漲運輸成本增加,而且火力發電及天然氣運輸時
所造成的污染可能會造成改建核電廠的意願也沒有說到
這篇報告在無視污染,無視國際協議(京都協議書之類),無視成本,
無視石化能源正在漲價和減少,無視太陽能技術的目前技術限制及污染,
做出一個核電正在衰減的結論,信不信就是個人了.
在台灣,核四停工重建,如今電力必須要用核一核二延役,
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/dec/25/today-life12.htm
如果自由時報及台電及原能會沒說謊的話,恐怕核能最近還是主流,而
且污染影響最小.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.193.224
1F:推 BarkingSin:煤,記得是還有200年的存量,所以中國可能會往淨煤發電 01/15 00:23
2F:→ BarkingSin:發展吧,核四明年7月起運轉(怎麼不久前是聽說今年7月) 01/15 00:24
3F:→ BarkingSin:兩部機組陸續運轉後,佔台灣總發電量 6% 01/15 00:26
4F:→ BarkingSin:老是說太陽能電池污染耗電都很大,要並列比較才有意義吧 01/15 00:27
5F:→ BarkingSin:↗指製造過程 01/15 00:28
7F:→ yesonline:1.5萬噸多晶矽耗電量將大於1個100萬kW火力發電站年總量. 01/15 00:59
8F:→ yesonline:耗煤量將近300萬噸,每年產生1100萬噸CO2. 01/15 00:59
9F:→ darkray:看完樓上連結,覺得有點像生質能源,先花電力才回電力 01/15 01:08
10F:→ darkray:而能回多少本,就要看天時地利了,不過是未來的趨勢 01/15 01:09
11F:→ darkray:但現在的台灣..有估一度電約十多元...現在是二元上下 01/15 01:10
12F:推 yesonline:再生能源條例.台電公司太陽能發電收購價格為10元! 01/15 01:21
13F:→ yesonline:能賣電的也只有少數業者可玩,一般家庭只有繳錢的份.. 01/15 01:23
15F:→ BarkingSin:不管什麼能源,產能前都要先投入資源的吧… 01/15 02:05
17F:→ yesonline:裡頭有提到印刷式光能電池板缺點, 仍會改進只是要時間. 01/15 02:13
18F:→ BarkingSin:該站閱讀全文必須登入喔 01/15 02:29
19F:推 cd81:收購電是學德國 經濟誘因加上精打細算造就德國太陽能產業蓬勃 01/15 11:43
20F:推 yesonline:太陽能發電占德國總發電量的0.5%. 德國政府將降低補助.. 01/15 12:09
21F:→ cd81:原因應該是避免圖利特定產業 01/15 12:35
22F:→ BarkingSin:德國補助到倒貼給使用者…這筆錢台灣要另外想辦法 01/15 12:48
23F:→ cd81:不能說倒貼 他們是發了比自己用還多的電 賺錢是應該的 01/16 19:58