作者darkray (ray)
看板GreenParty
标题Re: [见解] 核电的全球衰落
时间Mon Jan 14 23:52:48 2008
※ 引述《weitzern (高级杂工)》之铭言：
: 标题: [见解] 核电的全球衰落
: 新项目确证了我们在过去发现的关键问题。除了产业和政治上的装腔作势，核电正在衰落
: ，至少在未来10年里都将如此。
恕删
一．
这篇文章先提到中国大陆的核能比例少，却不提到火力发电的煤石油天然气等石化燃料
日渐减少及所造成的空气污染可能在未来会被限制
二．
提到欧洲国家开发太阳能，却不提其成本过高在开发中国家不可能用成主要来源，
而且生产面板和电池都会造成大量污染．就算在己开发国家也只是小部分来源，使
用年限比核能还少，还受气候限制．
三．
提到高能天然气的发现却不提石油价格上涨运输成本增加，而且火力发电及天然气运输时
所造成的污染可能会造成改建核电厂的意愿也没有说到
这篇报告在无视污染，无视国际协议(京都协议书之类），无视成本，
无视石化能源正在涨价和减少，无视太阳能技术的目前技术限制及污染，
做出一个核电正在衰减的结论，信不信就是个人了．
在台湾，核四停工重建，如今电力必须要用核一核二延役，
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/dec/25/today-life12.htm
如果自由时报及台电及原能会没说谎的话，恐怕核能最近还是主流，而
且污染影响最小.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.193.224
1F：推 BarkingSin:煤，记得是还有200年的存量，所以中国可能会往净煤发电 01/15 00:23
2F：→ BarkingSin:发展吧，核四明年7月起运转(怎麽不久前是听说今年7月) 01/15 00:24
3F：→ BarkingSin:两部机组陆续运转後,占台湾总发电量 6% 01/15 00:26
4F：→ BarkingSin:老是说太阳能电池污染耗电都很大,要并列比较才有意义吧 01/15 00:27
5F：→ BarkingSin:↗指制造过程 01/15 00:28
7F：→ yesonline:1.5万吨多晶矽耗电量将大於1个100万kW火力发电站年总量. 01/15 00:59
8F：→ yesonline:耗煤量将近300万吨,每年产生1100万吨CO2. 01/15 00:59
9F：→ darkray:看完楼上连结，觉得有点像生质能源，先花电力才回电力 01/15 01:08
10F：→ darkray:而能回多少本，就要看天时地利了，不过是未来的趋势 01/15 01:09
11F：→ darkray:但现在的台湾..有估一度电约十多元．．．现在是二元上下 01/15 01:10
12F：推 yesonline:再生能源条例.台电公司太阳能发电收购价格为10元! 01/15 01:21
13F：→ yesonline:能卖电的也只有少数业者可玩,一般家庭只有缴钱的份.. 01/15 01:23
15F：→ BarkingSin:不管什麽能源，产能前都要先投入资源的吧… 01/15 02:05
17F：→ yesonline:里头有提到印刷式光能电池板缺点, 仍会改进只是要时间. 01/15 02:13
18F：→ BarkingSin:该站阅读全文必须登入喔 01/15 02:29
19F：推 cd81:收购电是学德国 经济诱因加上精打细算造就德国太阳能产业蓬勃 01/15 11:43
20F：推 yesonline:太阳能发电占德国总发电量的0.5%. 德国政府将降低补助.. 01/15 12:09
21F：→ cd81:原因应该是避免图利特定产业 01/15 12:35
22F：→ BarkingSin:德国补助到倒贴给使用者…这笔钱台湾要另外想办法 01/15 12:48
23F：→ cd81:不能说倒贴 他们是发了比自己用还多的电 赚钱是应该的 01/16 19:58