http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4558633.shtml 服儀大戰》北一的形象 我們自己創造 【聯合報╱李佳／北一女中校友、大學生（台北市)】 2008.10.15 03:11 am 昨天電視報導，教育部性別平等委員會認為，學校硬性規定學生穿裙子或長褲已 違反性別平等教育法，學校必須尊重學生的多元選擇。看來教育部對最近引發熱 烈討論的高中服儀爭議，已做出裁決，但我仍有話要說。 社會上習稱「北一女」，但近年來我們稱自己為「北一」。為什麼不叫「北一女 」？我想最根本的原因是：我們不希望接受整個社會對於我們的形塑，我們希望 可以擁有自己創造的形象，我們不願意被一個「女」字規範，變成一定要穿著短 裙紮好制服溫和恭順的小綿羊。 不是女人不好，是這個社會對於女人的價值規範令人透不過氣。北一女中的價值 ，並不在於無論喜不喜歡、方不方便、舒不舒服都要穿著裙子，成為男性觀看的 客體；不在於下雨天雙腳濕透，為了維護所謂的「形象」而不能穿拖鞋在校園中 走動，任由雙腳浸在濡濕發臭的鞋襪內；也不在於一個口令一個動作，將他人的 審美觀套到自己身上，成為沒有選擇與判斷權力的順民；更不在於被校方或社會 以「女生就該這樣」為由，處處以「保護」、「為你們好」、「傳統」為名，剝 奪了向外探索展現自我的自主意識。 北一女中的價值在於，我們可以獨立思考，自由發揮；我們放膽探索這個世界， 過程中不會缺乏自律；我們勇敢向前追求我們認為好的事物，如果跌倒了，爬起 來再走，如果發現這條路通往不對的方向，那麼我們也勇敢的回頭。 當年在校園中，我曾經看見同學穿著極短的裙子，為了要搭配膝上襪；我也看過 同學把頭髮染成金褐色，一個月後頭頂新長出黑髮，遠遠看去就像布丁。這些打 扮我都不喜歡，但這是別人的身體，別人的頭髮，別人的審美觀，別人的青春， 我無權干涉，作主的應該是他們自己。選擇了就要承擔，誰都一樣，這應該是必 經的成長過程。所以請不要任意替別人選擇，也不要將自己的審美觀強加在別人 頭上，更不要在校門口擺攤坐鎮臨檢，弄得校內人心惶惶，氣氛緊張猶如白色恐 怖。 還在學校時，常看到許多小校友、中校友、老校友回來，多數是為了曾經在這個 校園裡度過的青春。我們新一代的青春歲月，應該由我們自己定義；我們新一代 的女性形象，應該由我們自己建立。在北一女中的三年青春所以令人留戀，不正 是因為在這個由少女蛻變為女子的轉捩點，我們自由的選擇如何塑造自己嗎？ ---- http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4558635.shtml 穿運動服出校門》褲、裙非重點 更無關平權 【聯合報╱張大宣／北一女中學生（台北市)】 2008.10.15 03:11 am 我想我這種想法應該算是弱勢吧！我不贊成穿著運動服或運動短褲進出校門。 還記得當時是多麼渴望能穿上那件綠制服的，如今學校服儀問題吵得沸沸揚揚地 ，身上的制服卻成了心中的痛。大概我是屬於比較八股的人吧，覺得學生總要有 學生的樣子，我們是去念書，而非下課後趕著去郊遊或是閒晃的，但穿著短褲在 街上走，看起來就像是下了課，衣服下襬打個結踩著赤腳就可以到海邊戲水似的。 我還要說，有些記者，甚至教育部性別平等教育委員會根本就沒搞清楚狀況，一 味地在「褲」與「裙」和兩性平權上作文章。問題是重點根本就不在那裏呀！北 一女可以穿褲子的！可以自己選擇要穿長褲或是黑裙，被禁止的是運動短褲！試 想，若北一女學生可穿短褲出校門，那建中和成功的學生是不是也可以在路上穿 著短褲，才能達到所謂的兩性平權？ 其實學校並沒有什麼太不合理的要求，我們可以輕輕鬆鬆地穿著運動褲在學校裡 跑來跑去不是嗎？現在不是又開放在學校裡穿班服了嗎？而且也沒有要求制服一 定要紮進去而可以用穿繩代替。有些傳統，應該被遵守，因為它有它存在的價值。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.180.112