http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4558633.shtml 服仪大战》北一的形象 我们自己创造 【联合报╱李佳／北一女中校友、大学生（台北市)】 2008.10.15 03:11 am 昨天电视报导，教育部性别平等委员会认为，学校硬性规定学生穿裙子或长裤已 违反性别平等教育法，学校必须尊重学生的多元选择。看来教育部对最近引发热 烈讨论的高中服仪争议，已做出裁决，但我仍有话要说。 社会上习称「北一女」，但近年来我们称自己为「北一」。为什麽不叫「北一女 」？我想最根本的原因是：我们不希望接受整个社会对於我们的形塑，我们希望 可以拥有自己创造的形象，我们不愿意被一个「女」字规范，变成一定要穿着短 裙紮好制服温和恭顺的小绵羊。 不是女人不好，是这个社会对於女人的价值规范令人透不过气。北一女中的价值 ，并不在於无论喜不喜欢、方不方便、舒不舒服都要穿着裙子，成为男性观看的 客体；不在於下雨天双脚湿透，为了维护所谓的「形象」而不能穿拖鞋在校园中 走动，任由双脚浸在濡湿发臭的鞋袜内；也不在於一个口令一个动作，将他人的 审美观套到自己身上，成为没有选择与判断权力的顺民；更不在於被校方或社会 以「女生就该这样」为由，处处以「保护」、「为你们好」、「传统」为名，剥 夺了向外探索展现自我的自主意识。 北一女中的价值在於，我们可以独立思考，自由发挥；我们放胆探索这个世界， 过程中不会缺乏自律；我们勇敢向前追求我们认为好的事物，如果跌倒了，爬起 来再走，如果发现这条路通往不对的方向，那麽我们也勇敢的回头。 当年在校园中，我曾经看见同学穿着极短的裙子，为了要搭配膝上袜；我也看过 同学把头发染成金褐色，一个月後头顶新长出黑发，远远看去就像布丁。这些打 扮我都不喜欢，但这是别人的身体，别人的头发，别人的审美观，别人的青春， 我无权干涉，作主的应该是他们自己。选择了就要承担，谁都一样，这应该是必 经的成长过程。所以请不要任意替别人选择，也不要将自己的审美观强加在别人 头上，更不要在校门口摆摊坐镇临检，弄得校内人心惶惶，气氛紧张犹如白色恐 怖。 还在学校时，常看到许多小校友、中校友、老校友回来，多数是为了曾经在这个 校园里度过的青春。我们新一代的青春岁月，应该由我们自己定义；我们新一代 的女性形象，应该由我们自己建立。在北一女中的三年青春所以令人留恋，不正 是因为在这个由少女蜕变为女子的转捩点，我们自由的选择如何塑造自己吗？ ---- http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4558635.shtml 穿运动服出校门》裤、裙非重点 更无关平权 【联合报╱张大宣／北一女中学生（台北市)】 2008.10.15 03:11 am 我想我这种想法应该算是弱势吧！我不赞成穿着运动服或运动短裤进出校门。 还记得当时是多麽渴望能穿上那件绿制服的，如今学校服仪问题吵得沸沸扬扬地 ，身上的制服却成了心中的痛。大概我是属於比较八股的人吧，觉得学生总要有 学生的样子，我们是去念书，而非下课後赶着去郊游或是闲晃的，但穿着短裤在 街上走，看起来就像是下了课，衣服下摆打个结踩着赤脚就可以到海边戏水似的。 我还要说，有些记者，甚至教育部性别平等教育委员会根本就没搞清楚状况，一 味地在「裤」与「裙」和两性平权上作文章。问题是重点根本就不在那里呀！北 一女可以穿裤子的！可以自己选择要穿长裤或是黑裙，被禁止的是运动短裤！试 想，若北一女学生可穿短裤出校门，那建中和成功的学生是不是也可以在路上穿 着短裤，才能达到所谓的两性平权？ 其实学校并没有什麽太不合理的要求，我们可以轻轻松松地穿着运动裤在学校里 跑来跑去不是吗？现在不是又开放在学校里穿班服了吗？而且也没有要求制服一 定要紮进去而可以用穿绳代替。有些传统，应该被遵守，因为它有它存在的价值。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.180.112