聯合報 2004.9.19 跨考非優勢 明星女中自然組減班 記者張錦弘／台北報導 今年大考有四萬多名自然組跨考生，最後只有547人錄取採計國、英、數乙的社 會組校系，因跨考生並未占盡優勢，明星女中自然組班級飆漲情況也明顯退燒， 北一女、台中女中今年高二自然組甚至一下子比去年減少三、四班。 各明星女中校長分析，新學年實施類似留級的重修制，1/2學分不及格不能升級 ，要重修所有不及格科目；這兩年自然組學生跨考社會組校系情況不如預期；加 上過去不少女生盲目選自然組，卻因數理科目太差而讀不下去，是很多女中自然 組學生減少主因。 據了解，去年大考有三萬多名自然組考生加考數乙，只有3300人錄取社會組校系 ，今年有四萬三千人跨考數乙，但除非再加考史地，否則只能多選採計國、英、 數乙的208系，大考分發委員會統計，最後只有547人錄取台大財金等26系，顯見 除非實力很高竿，否則想藉跨考占到很大便宜的機會很有限。 台中女中校長唐福榮指出，五年前他剛到任時，該校自然、社會組都是各九班， 但去年二年級選完組，社會組卻只剩四班，自然組增為14班，主因在大考新制容 許自然組學生跨考數乙，可多填208多個採計國、英、數乙的社會組校系。 唐福榮說，選自然組變成一種時髦，但不見得每個人都適合念自然組，今年高三 就轉了兩班到社會組；今年升高二學生，社會組已增為八班，自然組只剩10班， 快回到1：1的常態。 北一女教務主任楊世瑞說，去年該校高二自然、社會組班級數已變成2：1，原本 女中主流的社會組已變成少數民族，她認為除了自然組跨考優勢外，還和大學指 考史地出題方向改變有關。以往史地考題偏重記憶，現在則強調分析、推理的綜 合能力，讀了老半天不見得能考好，很多學生乾脆選自然組。 台灣流行一窩蜂，高科技及生醫產業當道，連女學生也搶著選自然組，但楊世瑞 說，若無興趣與熱忱，進了理想校系也可能表現平平，畢業後照樣沒競爭力；北 一女今年在高二選組前，為家長分析選組的利弊得失，自然組也減了三班。 中山女中二年級自然組今年也減兩班，社會組比自然組多出兩班；高雄女中二年 級自然組今年也減一班；台南女中、新竹女中未變，自然組班級數仍略多於社會 組。 至於景美女中，社會組班級一直比自然組多，去年是13:9，今年社會組又減一班 ，變成12:10，該校教學組長蕭維玲指出，不顧能力，盲目選自然組，對於前三 志願以後的中後段學生最吃虧，因為可能跨考不上台大財金等頂尖商管科系，又 讀不好自然組而兩頭空。 勉強讀數理 反失推甄機會 記者張錦弘／台北報導 國內高中自然組掛帥，連明星女中都不例外，但勉強讀自然組，有人讀不下去而 休學或轉回社會組；即使撐到高三，也常因成績太差考不上自然組明星校系，跨 考社會組科系又失利，最後兩頭空。 高雄女中校長余碧芬指出，許多學生因跨考優勢選自然組，其實沒能力讀，尤其 物理比較難，重修的人變多。即使硬撐到三年級，有的因為在校成績差，全校排 名太後面，無法被推薦甄選好校系，反而影響升學。 「不要以為選自然組，競爭力就比較強。」景美女中教學組組長蕭維玲指出，有 的學生沒能力，讀自然組讀得很痛苦，甚至嚴重到要休學。 北一女教務主任楊世瑞則指出，許多理工科系教授向高中反映，要把高中理化教 好，因為他們發現很多名校學生進到大學，理化很糟糕，且對實驗操作沒興趣， 後來才發現，不是高中沒教好，而是很多學生根本對理工科沒興趣，只是跟著潮 流選讀自然組科系，即使勉強讀畢業也是半吊子。 北一女家長會長易天福指出，近兩、三年北一女跨考上台大財金系的自然組學生 中，也有一些適應不良，不是設法轉系，就是有延畢的心理準備。 易天福分析說，商管科系比一般社會組科系，更重視數學、資訊能力，招收自然 組學生並無不妥，但應該選考數甲，篩選數理能力強的學生，以免讓想占跨考便 宜，數理能力普通，原本適合讀社會組，卻改選自然組的學生考上後，才發現讀 不來。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.201.15