联合报 2004.9.19 跨考非优势 明星女中自然组减班 记者张锦弘／台北报导 今年大考有四万多名自然组跨考生，最後只有547人录取采计国、英、数乙的社 会组校系，因跨考生并未占尽优势，明星女中自然组班级飙涨情况也明显退烧， 北一女、台中女中今年高二自然组甚至一下子比去年减少三、四班。 各明星女中校长分析，新学年实施类似留级的重修制，1/2学分不及格不能升级 ，要重修所有不及格科目；这两年自然组学生跨考社会组校系情况不如预期；加 上过去不少女生盲目选自然组，却因数理科目太差而读不下去，是很多女中自然 组学生减少主因。 据了解，去年大考有三万多名自然组考生加考数乙，只有3300人录取社会组校系 ，今年有四万三千人跨考数乙，但除非再加考史地，否则只能多选采计国、英、 数乙的208系，大考分发委员会统计，最後只有547人录取台大财金等26系，显见 除非实力很高竿，否则想藉跨考占到很大便宜的机会很有限。 台中女中校长唐福荣指出，五年前他刚到任时，该校自然、社会组都是各九班， 但去年二年级选完组，社会组却只剩四班，自然组增为14班，主因在大考新制容 许自然组学生跨考数乙，可多填208多个采计国、英、数乙的社会组校系。 唐福荣说，选自然组变成一种时髦，但不见得每个人都适合念自然组，今年高三 就转了两班到社会组；今年升高二学生，社会组已增为八班，自然组只剩10班， 快回到1：1的常态。 北一女教务主任杨世瑞说，去年该校高二自然、社会组班级数已变成2：1，原本 女中主流的社会组已变成少数民族，她认为除了自然组跨考优势外，还和大学指 考史地出题方向改变有关。以往史地考题偏重记忆，现在则强调分析、推理的综 合能力，读了老半天不见得能考好，很多学生乾脆选自然组。 台湾流行一窝蜂，高科技及生医产业当道，连女学生也抢着选自然组，但杨世瑞 说，若无兴趣与热忱，进了理想校系也可能表现平平，毕业後照样没竞争力；北 一女今年在高二选组前，为家长分析选组的利弊得失，自然组也减了三班。 中山女中二年级自然组今年也减两班，社会组比自然组多出两班；高雄女中二年 级自然组今年也减一班；台南女中、新竹女中未变，自然组班级数仍略多於社会 组。 至於景美女中，社会组班级一直比自然组多，去年是13:9，今年社会组又减一班 ，变成12:10，该校教学组长萧维玲指出，不顾能力，盲目选自然组，对於前三 志愿以後的中後段学生最吃亏，因为可能跨考不上台大财金等顶尖商管科系，又 读不好自然组而两头空。 勉强读数理 反失推甄机会 记者张锦弘／台北报导 国内高中自然组挂帅，连明星女中都不例外，但勉强读自然组，有人读不下去而 休学或转回社会组；即使撑到高三，也常因成绩太差考不上自然组明星校系，跨 考社会组科系又失利，最後两头空。 高雄女中校长余碧芬指出，许多学生因跨考优势选自然组，其实没能力读，尤其 物理比较难，重修的人变多。即使硬撑到三年级，有的因为在校成绩差，全校排 名太後面，无法被推荐甄选好校系，反而影响升学。 「不要以为选自然组，竞争力就比较强。」景美女中教学组组长萧维玲指出，有 的学生没能力，读自然组读得很痛苦，甚至严重到要休学。 北一女教务主任杨世瑞则指出，许多理工科系教授向高中反映，要把高中理化教 好，因为他们发现很多名校学生进到大学，理化很糟糕，且对实验操作没兴趣， 後来才发现，不是高中没教好，而是很多学生根本对理工科没兴趣，只是跟着潮 流选读自然组科系，即使勉强读毕业也是半吊子。 北一女家长会长易天福指出，近两、三年北一女跨考上台大财金系的自然组学生 中，也有一些适应不良，不是设法转系，就是有延毕的心理准备。 易天福分析说，商管科系比一般社会组科系，更重视数学、资讯能力，招收自然 组学生并无不妥，但应该选考数甲，筛选数理能力强的学生，以免让想占跨考便 宜，数理能力普通，原本适合读社会组，却改选自然组的学生考上後，才发现读 不来。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.201.15