※ 引述《fyy (小米好味道)》之銘言： : 我覺得這種話題相當的無聊耶...||| : 人家北一過的好好的, : 這種事情是什麼大事嗎... : 根本不算是個議題吧...@@" : 要說什麼法律依據我是不知道啦, : 只是我覺得,有人問說:"如果有男生很想唸北一,北一有什麼理由拒絕" : 人生是這樣讓人予取予求的嗎... : 現下的年輕人真的有很多都被寵壞了, : 我想要的就一定要達到不可. : 太為所欲為了吧...而且是沒有意義的為所欲為...@@" 喔 前面我幾篇文章是以一個無聊正在吃飯的板眾身份 那只是我個人意見 那這篇文章以一個板煮的身份 其實我一直想徵求各位意見的 我們這北一板 是給各位學姐學妹同學分享回憶心情 了解學校最新度動態用的 還是也要加入這種議題 ?? (其實我還是覺得原po有點走錯路了) ptt站規 版主有責任導向該版面之討論風氣 那不知大家希望的是什麼樣的風氣 (不過最近要期末考啦 會越來越沒空顧全 請多包涵) : ※ 引述《IamJean (我愛電影)》之銘言： : : 是的，你說的沒錯，是沒有法律規定不可以招收單一性別。 : : 但萬一真有男生要唸北一女，北一女要用什麼來拒絕呢？ : : 至於你說義務教育一環，十二年國教即將推行，高中納入義務教育， : : 屆時該如何因應？這都在我的文中已經提出質問跟看法了。 : : 此外，我並不覺得這是雞蛋裡頭挑骨頭，我只是把一個大家都以為是正常的 : : 事情提出來，告訴大家，其實這樣做並沒有法源依據，這個問題可以小看， : : 也可以拿來當做很大的議題來探討。 : : 我沒有這個意思，我是說，倘若，假設，而當制度面臨這樣的問題，會不堪一擊。 : : 這不是滿足大眾的需求的問題。 : : 教育分程度與分流跟我所提的分性別有很大的不同。 : : 我希望你冷靜看我的文章。關於用考試或是成績來決定入學資格，不是先天生而平等 : : 的部分，而不分性別的受教權，才是我文章的重點，如果你要舉例，請舉個相等的例子 : : ，一個天賦的例子。 : : 最後，我覺得NEWYARA的回文很直得你一看，我不是說他跟我觀點一樣， : : 我不認識他，我只是覺得他看到了我文章所提的重點，而非你所提的那些， : : 若真要說誰在雞蛋挑骨頭，而且還挑錯蛋，那恐怕是你了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.151.26 ※ 編輯: crystalmissy 來自: 218.173.151.26 (12/25 18:35)