※ 引述《fyy (小米好味道)》之铭言： : 我觉得这种话题相当的无聊耶...||| : 人家北一过的好好的, : 这种事情是什麽大事吗... : 根本不算是个议题吧...@@" : 要说什麽法律依据我是不知道啦, : 只是我觉得,有人问说:"如果有男生很想念北一,北一有什麽理由拒绝" : 人生是这样让人予取予求的吗... : 现下的年轻人真的有很多都被宠坏了, : 我想要的就一定要达到不可. : 太为所欲为了吧...而且是没有意义的为所欲为...@@" 喔 前面我几篇文章是以一个无聊正在吃饭的板众身份 那只是我个人意见 那这篇文章以一个板煮的身份 其实我一直想徵求各位意见的 我们这北一板 是给各位学姐学妹同学分享回忆心情 了解学校最新度动态用的 还是也要加入这种议题 ?? (其实我还是觉得原po有点走错路了) ptt站规 版主有责任导向该版面之讨论风气 那不知大家希望的是什麽样的风气 (不过最近要期末考啦 会越来越没空顾全 请多包涵) : ※ 引述《IamJean (我爱电影)》之铭言： : : 是的，你说的没错，是没有法律规定不可以招收单一性别。 : : 但万一真有男生要念北一女，北一女要用什麽来拒绝呢？ : : 至於你说义务教育一环，十二年国教即将推行，高中纳入义务教育， : : 届时该如何因应？这都在我的文中已经提出质问跟看法了。 : : 此外，我并不觉得这是鸡蛋里头挑骨头，我只是把一个大家都以为是正常的 : : 事情提出来，告诉大家，其实这样做并没有法源依据，这个问题可以小看， : : 也可以拿来当做很大的议题来探讨。 : : 我没有这个意思，我是说，倘若，假设，而当制度面临这样的问题，会不堪一击。 : : 这不是满足大众的需求的问题。 : : 教育分程度与分流跟我所提的分性别有很大的不同。 : : 我希望你冷静看我的文章。关於用考试或是成绩来决定入学资格，不是先天生而平等 : : 的部分，而不分性别的受教权，才是我文章的重点，如果你要举例，请举个相等的例子 : : ，一个天赋的例子。 : : 最後，我觉得NEWYARA的回文很直得你一看，我不是说他跟我观点一样， : : 我不认识他，我只是觉得他看到了我文章所提的重点，而非你所提的那些， : : 若真要说谁在鸡蛋挑骨头，而且还挑错蛋，那恐怕是你了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.151.26 ※ 编辑: crystalmissy 来自: 218.173.151.26 (12/25 18:35)