作者crystalmissy (baga~ 惽 NN)
看板GreenLand
標題Re: [新聞] 畫生殖器官事件 小綠綠批人本
時間Mon Dec 8 17:47:05 2003
※ 引述《NewYAWARA (新的開始)》之銘言:
: 2003.12.7 聯合晚報
: 畫生殖器官事件 小綠綠批人本
: 記者陳子鈺/台北報導
: 「我們支持王老師!」「人本應該道歉!」支持北一女護理老師王老師的聲浪,
: 連日來,淹沒了人本基金會的討論區。自從人本基金會開記者會「指控」北一女
: 護理老師叫高一學生畫自己的生殖器官是侵犯隱私權,引起軒然大波之後,學生
: 不僅在北一女BBS站上支持王老師,並群起「攻進」人本網站,要求人本道歉。
: 北一女學生自動自發地發起連署活動,一方面要同學在了解事件始末後,打電話
: 到人本基金會,表達支持老師立場;另一方面,將在12月13日校慶園遊會發起簽
: 名連署,寫下對老師的支持。
: 【記者謝蕙蓮/台北報導】
: 人本教育基金會副執行長馮喬蘭上午表示,下體和眼睛、嘴巴等其他身體器官不
: 同,屬個人隱私的部分,學生有權決定要不要畫給老師看。
嗯嗯 我個人不太喜歡人本不是一天兩天的事啦
我叔叔是法院的少年保護官(觀護人)
所以他書架上會有一些心理輔導一類的書
有一些是人本出的 講親子關係
我覺得人本觀念中的親子關係 父母簡直一點地位都沒有(誇張的說一點尊嚴也沒有)
人本試圖要讓親子完全"平等"
當然人格平等是應該的
但是它忽略了父母其實先天就是要養育教導孩子的角色
不可能完全像朋友同學那樣的角色"平等"
好像只會造成spoilt child
還有它的森林小學個人也覺得是與現實脫節的一例
(比如說才小學二三年級就像大學一樣的選修課程等制度 那麼小的孩子懂什麼啊)
(我媽同事就是把小孩送去森林小學 現在國一已經遇到不少麻煩了
有時還要我念國中的妹妹教她功課 或推薦她一些歷史課外書看
因為她連小學歷史等社會科的程度都沒有 )
就算銜接上去有森林中學 甚至森林大學
也還是沒有森林社會
嗯嗯 其實這些好像離題了
我知道的也是皮毛 有興趣的人可以自己去找相關的書來看
重點是想說 這次的事件我覺得完全符合人本一貫的作風
個人覺得有幾句話可以形容他們
"立意雖好 但矯枉過正 以致與現實脫節"
負面一點我還想說"扛著一面人本的大旗 就自以為主持正義 甚至流於作秀"
以上僅為個人意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.153.47
※ 編輯: crystalmissy 來自: 218.173.153.47 (12/08 17:56)