※ 引述《NewYAWARA (新的开始)》之铭言： : 2003.12.7 联合晚报 : 画生殖器官事件 小绿绿批人本 : 记者陈子钰/台北报导 : 「我们支持王老师！」「人本应该道歉！」支持北一女护理老师王老师的声浪， : 连日来，淹没了人本基金会的讨论区。自从人本基金会开记者会「指控」北一女 : 护理老师叫高一学生画自己的生殖器官是侵犯隐私权，引起轩然大波之後，学生 : 不仅在北一女BBS站上支持王老师，并群起「攻进」人本网站，要求人本道歉。 : 北一女学生自动自发地发起连署活动，一方面要同学在了解事件始末後，打电话 : 到人本基金会，表达支持老师立场；另一方面，将在12月13日校庆园游会发起签 : 名连署，写下对老师的支持。 : 【记者谢蕙莲/台北报导】 : 人本教育基金会副执行长冯乔兰上午表示，下体和眼睛、嘴巴等其他身体器官不 : 同，属个人隐私的部分，学生有权决定要不要画给老师看。 嗯嗯 我个人不太喜欢人本不是一天两天的事啦 我叔叔是法院的少年保护官(观护人) 所以他书架上会有一些心理辅导一类的书 有一些是人本出的 讲亲子关系 我觉得人本观念中的亲子关系 父母简直一点地位都没有(夸张的说一点尊严也没有) 人本试图要让亲子完全"平等" 当然人格平等是应该的 但是它忽略了父母其实先天就是要养育教导孩子的角色 不可能完全像朋友同学那样的角色"平等" 好像只会造成spoilt child 还有它的森林小学个人也觉得是与现实脱节的一例 (比如说才小学二三年级就像大学一样的选修课程等制度 那麽小的孩子懂什麽啊) (我妈同事就是把小孩送去森林小学 现在国一已经遇到不少麻烦了 有时还要我念国中的妹妹教她功课 或推荐她一些历史课外书看 因为她连小学历史等社会科的程度都没有 ) 就算衔接上去有森林中学 甚至森林大学 也还是没有森林社会 嗯嗯 其实这些好像离题了 我知道的也是皮毛 有兴趣的人可以自己去找相关的书来看 重点是想说 这次的事件我觉得完全符合人本一贯的作风 个人觉得有几句话可以形容他们 "立意虽好 但矫枉过正 以致与现实脱节" 负面一点我还想说"扛着一面人本的大旗 就自以为主持正义 甚至流於作秀" 以上仅为个人意见 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.153.47 ※ 编辑: crystalmissy 来自: 218.173.153.47 (12/08 17:56)