※ 引述《afa (偽山藥V.S.白地瓜)》之銘言： : 說真的... : 我對你的"二三類拖垮了整個學校的成績"這句話感到不以為然 : 考不好是我願意的嗎 : 而且我是為了我自己而唸書 為了自己而考試 : 我為什麼要背負著學校的包袱而選讀一類 : 何況.. : 你能不承認 : 學測和指考中 自然組絕對比社會組優勢 比社會組有較多的選擇嗎? : 也許.. : 念自然組是教改下的趨勢 : 但是.. : 我想真正對社會組有興趣的學妹 : 還是會選讀社會組的 : 你該罵的是那該死的教改 : 而不是那些在教改下徬徨失措的學妹 : 另外.. : "女生也能念理工科"是事實!! : 只是也許你不能罷了 : 別一竿子打翻一條船.. : --- : sorry.. : 也許口氣有點不好 : 不過 我真的還滿不爽的... 嗚我不是這個意思啦 很抱歉 因為我的表達能力不太好 我的意思是說 有些興趣在一類 能力也在一類的人 會因為就像你說的"學測和指考自然組比較有優勢"的關係而選了自然組 但是她們其實根本就不適合啊!! 而這些人在學測如果考好上了好學校也就罷了 不然等到指考 對北一來說自然組真的有絕對的優勢嗎?? 北一的學生要求的一定是"好科系"吧 這些能力在社會組的人 就算加考了歷史地理 又怎麼能贏的了那些已經對史地鑽研了一年的其他文組生呢?? 就算 加考數乙去搶社會組名額 請問今年用乙案取國英數乙的科系有哪些?? 通常北一這麼做的都是想搶台大財金吧?? 而今年以這種方式入學的有多少人?? 所以我覺得指考對北一的自然組來說 是一點優勢也沒有的 我指的是這些 明明就是念一類的料 興趣也在一類的人 但是後來卻因為所謂"優勢"的問題而選了三類 其實為數不少喔... 我不是說所有的理組生 所以你也不要那麼激動啦~~ 很抱歉我說了"二三類拖垮北一"這句話.. 其實那不是我的本意 >"< 只是我不知道要用什麼辭來形容它 很抱歉.. 而"女生也能念理工科是個假象"這句話 是在回應樓上上上(不知道第幾層..||b)的學姊: 其實念理組人數變多不是因為女生想念理工科的人數真的變多了 而是現在考試制度改變的原因 所以我才說是個假象 女生當然可以念理工科啊 我完全沒意見 我絕對支持女生念理工科也可以唸的很好 我表達能力不好 讓你誤會了 很抱歉 另外 我沒有怪你為什麼不選一類的意思啊 學妹們為了這種原因而紛紛去念三類才真的讓我不高興 自己的志趣難道可以跟著教改搖擺不定嗎 罵教改爛有什麼用 又不是罵一罵就會事事順心 還不如好好充實自己 以不變應萬變 我們未來要競爭的 不是只有同年齡的人耶 難道以後拚不過別人 還要在那邊罵以前教改怎樣怎樣嗎 不管怎麼說 堅定自己的志向最重要 -- 等一下！！ （（ ● 你欠的到底什麼時候還？　 < < <│￣ . ...／／／） 已經了耶... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.226.34.62