作者waste (怎麽了..)
看板GreenLand
标题Re: [问题] 请问今年北一的分班
时间Sun Sep 14 01:00:38 2003
※ 引述《afa (伪山药V.S.白地瓜)》之铭言:
: 说真的...
: 我对你的"二三类拖垮了整个学校的成绩"这句话感到不以为然
: 考不好是我愿意的吗
: 而且我是为了我自己而念书 为了自己而考试
: 我为什麽要背负着学校的包袱而选读一类
: 何况..
: 你能不承认
: 学测和指考中 自然组绝对比社会组优势 比社会组有较多的选择吗?
: 也许..
: 念自然组是教改下的趋势
: 但是..
: 我想真正对社会组有兴趣的学妹
: 还是会选读社会组的
: 你该骂的是那该死的教改
: 而不是那些在教改下旁徨失措的学妹
: 另外..
: "女生也能念理工科"是事实!!
: 只是也许你不能罢了
: 别一竿子打翻一条船..
: ---
: sorry..
: 也许口气有点不好
: 不过 我真的还满不爽的...
呜我不是这个意思啦
很抱歉 因为我的表达能力不太好
我的意思是说
有些兴趣在一类 能力也在一类的人
会因为就像你说的"学测和指考自然组比较有优势"的关系而选了自然组
但是她们其实根本就不适合啊!!
而这些人在学测如果考好上了好学校也就罢了
不然等到指考 对北一来说自然组真的有绝对的优势吗??
北一的学生要求的一定是"好科系"吧
这些能力在社会组的人 就算加考了历史地理
又怎麽能赢的了那些已经对史地钻研了一年的其他文组生呢??
就算 加考数乙去抢社会组名额
请问今年用乙案取国英数乙的科系有哪些??
通常北一这麽做的都是想抢台大财金吧??
而今年以这种方式入学的有多少人??
所以我觉得指考对北一的自然组来说 是一点优势也没有的
我指的是这些 明明就是念一类的料 兴趣也在一类的人
但是後来却因为所谓"优势"的问题而选了三类
其实为数不少喔...
我不是说所有的理组生
所以你也不要那麽激动啦~~
很抱歉我说了"二三类拖垮北一"这句话..
其实那不是我的本意 >"<
只是我不知道要用什麽辞来形容它 很抱歉..
而"女生也能念理工科是个假象"这句话
是在回应楼上上上(不知道第几层..||b)的学姊:
其实念理组人数变多不是因为女生想念理工科的人数真的变多了
而是现在考试制度改变的原因 所以我才说是个假象
女生当然可以念理工科啊 我完全没意见
我绝对支持女生念理工科也可以念的很好
我表达能力不好 让你误会了 很抱歉
另外 我没有怪你为什麽不选一类的意思啊
学妹们为了这种原因而纷纷去念三类才真的让我不高兴
自己的志趣难道可以跟着教改摇摆不定吗
骂教改烂有什麽用 又不是骂一骂就会事事顺心
还不如好好充实自己 以不变应万变
我们未来要竞争的 不是只有同年龄的人耶
难道以後拚不过别人 还要在那边骂以前教改怎样怎样吗
不管怎麽说 坚定自己的志向最重要
--
等一下!!
(( ● 你欠的到底什麽时候还?
< < <│ ̄
. ...///) 已经了耶...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.226.34.62
1F:→ barkingdog:推李欣 推 218.167.44.75 09/14
2F:→ jyling:我也推 推 218.166.86.194 09/14
3F:→ nagano:推~ 说得真的很不错 推 61.64.219.131 09/14
4F:→ brussels:那我也要推 推 210.58.165.21 09/14
5F:→ Saiko:再推一个~ 推 210.85.20.235 09/14
6F:→ venenosus:不免俗的推一下:D 推 61.216.41.141 09/14