作者nanosro (哼哼哈嘻)
站內GraduateCram
標題[問題] 陳龍英 劉明彰 電子學比一比
時間Thu Nov 6 23:39:14 2008
小弟目前正準備電子類科的考試,由於在學時我是物理背景的,所以有些電子系的課
並未修過,因此現在也有在補習班上課~
日前聽過幾堂劉明彰的電磁學,對於劉老師的教法老實說並無法接受
(對我來說,他的教法似乎較無條理~我比較喜歡像高成老師的教法...),
甚至現在電磁學的課程尚未聽完,我已經決定不再繼續聽下去,
打算以自修方式K電磁學(之前有修過,所以自己K應該還OK)
但是小弟也同時發現到電子學的課程
(還沒開始上,而且和電磁學不同,這科我完全沒修過)也同樣是劉明彰上的,
我就擔心了~他的風格是不是類似他教電磁學的方式,如果是的話我可能還是無法接受.....
之前也曾聽過交大出版社有一套陳龍英老師出的DVD電子學教材,評價相當不錯,
所以也開始考慮想直接以這套教材來準備電子學...
話雖如此,但我在網路上survey的結果大多是提到劉老師教電子學的功力相當好,
所以我在想會不會放棄他的電子學會太可惜...
會不會他上電子學的方式並不像電磁學那樣讓我覺得沒有條理...
準備考試是分秒必爭的,我不希望時間會浪費在不對的地方,所以想請教各位
(當然,如果有上過劉明彰電子學與看過陳龍英電子學的人最好):
1.可否比較一下劉明彰和陳龍英兩者的教學方式?
2.以我這樣背景的人(物理系畢業~沒修過電子學),劉明彰和陳龍英的電子學教材何者適合我?
3.可否簡述一下劉明彰上電子學的方式?風格是否和上電磁學一般?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.204.10
1F：→ phyhsu:那為什麼一定要補劉明彰?? 其他人沒得選嗎~ 11/06 23:55
2F：推 j855102:越想越多...就乾脆都不要= = 11/07 00:10
3F：→ barter:推林昀 11/07 00:34
4F：→ digimaster:準備考試看劉 要練功看林 要學一些實務觀點看陳 11/07 00:36
5F：推 albert321528:不推劉… 11/07 03:43
6F：推 savoney:推吳定中 11/07 13:55
7F：推 breaststroke:推自修 11/07 20:17
8F：推 ray110411:推陳龍英+自修 11/07 22:29
9F：→ nanosro:如果可以...希望大家能說明一下各種意見的理由...謝謝喔 11/07 23:59
10F：推 ferogamo:同是物理系的 弱勢在於學校沒學 11/08 00:14
11F：→ ferogamo:去補習會沒啥概念 而且大多數電子學老師以考試為主 11/08 00:15
12F：→ ferogamo:很多概念都沒說 書上寫的也是不完整 11/08 00:15
13F：→ ferogamo:我覺得你可以直接去上林昀 或是看完陳爺爺 去補吳定中 11/08 00:16
14F：→ nanosro:"補習會沒啥概念"<=一句話點醒我夢中人...ㄊㄟ ㄊㄟ零ㄊㄟ 11/08 23:42
15F：推 b2209187:那你怎不聽孫超群的電磁學 物理系不是很多上他的課 11/09 14:20
16F：→ nanosro:補之前沒做功課阿><~不過電磁學倒還好,比較擔心電子學... 11/09 23:27
17F：→ nanosro:不知道學過電子先進們認為從未接觸過電子學的新手 11/09 23:28
18F：→ nanosro:適合上劉明彰老師的電子學嗎?? 11/09 23:28
19F：推 vincent0918:考試還是要相信老劉 11/10 12:49
20F：→ nanosro:但是我對於電子學的基礎是趨近於零阿(只有半導體部分還ok) 11/10 23:54
21F：推 JEON:劉明彰 電子學 like god 11/27 16:45
22F：推 kimwin107:聽劉的重考10次都不夠 12/10 01:06