作者glay2100 (Memory)
看板Grad-ProbAsk
標題[理工] 張凡上冊p.196 excess bias base 16
時間Thu Jul 16 17:46:05 2020
如圖
https://imgur.com/a/X9xODCH.jpg
請問第二小題
張凡上課時改了答案
第二小題的答案變成 1 100001"1" 001110101010110100000000
為什麼雙引號裡的不是"0"而是"1"
是跟excess-64有關嗎？
不太懂excess notation的表示方法
因為如果照bias的算法Exponent的欄位應該是1000010
說到底 其實因為base-16的關係，整題我都看不太懂
先謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.245.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Grad-ProbAsk/M.1594892770.A.7FC.html
1F：推 NTUmaki: 之前都是2^(n-1) -1 這邊會多平移一個07/16 20:57
請問是根據什麼要平移一個，是怎麼平移的呢？
2F：→ NTUmaki: base16把它想成二進位的bit四個四個一組07/16 20:58
※ 編輯: glay2100 (101.10.60.124 臺灣), 07/17/2020 10:58:47
3F：→ NTUmaki: 我記得他有講 他這個format就是跟其他人不一樣 會多平移07/18 01:02
4F：→ NTUmaki: 一個 平移量就是bias07/18 01:02
好的 謝謝你 還有一個問題就是題目中其實沒提到excess-64, 這個是自己補充上去的，
如果沒有多補充這點，是不是答案就不用多平移一個呢？
※ 編輯: glay2100 (49.216.102.197 臺灣), 07/18/2020 15:44:08
5F：推 timtdsas: IBM format就是多移一個就是07/19 00:43
謝謝你們
※ 編輯: glay2100 (49.216.102.197 臺灣), 07/19/2020 11:44:49