作者glay2100 (Memory)
看板Grad-ProbAsk
标题[理工] 张凡上册p.196 excess bias base 16
时间Thu Jul 16 17:46:05 2020
如图
https://imgur.com/a/X9xODCH.jpg
请问第二小题
张凡上课时改了答案
第二小题的答案变成 1 100001"1" 001110101010110100000000
为什麽双引号里的不是"0"而是"1"
是跟excess-64有关吗？
不太懂excess notation的表示方法
因为如果照bias的算法Exponent的栏位应该是1000010
说到底 其实因为base-16的关系，整题我都看不太懂
先谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.117.245.68 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Grad-ProbAsk/M.1594892770.A.7FC.html
1F：推 NTUmaki: 之前都是2^(n-1) -1 这边会多平移一个07/16 20:57
请问是根据什麽要平移一个，是怎麽平移的呢？
2F：→ NTUmaki: base16把它想成二进位的bit四个四个一组07/16 20:58
※ 编辑: glay2100 (101.10.60.124 台湾), 07/17/2020 10:58:47
3F：→ NTUmaki: 我记得他有讲 他这个format就是跟其他人不一样 会多平移07/18 01:02
4F：→ NTUmaki: 一个 平移量就是bias07/18 01:02
好的 谢谢你 还有一个问题就是题目中其实没提到excess-64, 这个是自己补充上去的，
如果没有多补充这点，是不是答案就不用多平移一个呢？
※ 编辑: glay2100 (49.216.102.197 台湾), 07/18/2020 15:44:08
5F：推 timtdsas: IBM format就是多移一个就是07/19 00:43
谢谢你们
※ 编辑: glay2100 (49.216.102.197 台湾), 07/19/2020 11:44:49