※ 引述《myfrank2003 (法克)》之銘言： : 1.假設稅收為定額稅,考慮政府政策對提高所得的效果大小,則 : a)政府支出增加>發消費券>減稅 : b)政府支出增加>減稅>發消費券 : c)發消費券>政府支出增加>減稅 : d)政府支出增加>發消費券=減稅 : 我原本以為消費券的發放應該等同於自發性消費的增加 : 所以dy/da = dy/dG 應該是一樣的 : 可是卻沒這個選項 請問這題該怎模麼思考呢?? 減稅≒補貼≒發消費券，所以「理論上」可以把減稅和消費券看成一樣。 Y＝C(Y-T)+I(r)+G dY＝Cyd(dY-dT)+Irdr+dG (1-Cyd)dY＝Cyd(-dT)+Irdr+dG dY/dG＝1/[1-Cyd] , dY/dT＝-Cyd/[1-Cyd] 比較兩個乘數的絕對值，可知G的效果比T大 故政府支出的效果會比減稅大，而減稅的效果又和消費券一樣。 答案選d : 2. 台灣消費者物價指數: : a)依商品批發價 : b)不含服務業價格 : c)含商品及服務業價格 : d)包括股票價格 : e)包含平均薪資水準 : 這我不太清楚 但似乎印象中是c 但不確定 CPI：與消費者生活有關的民生用品價格的加權指數。 民生用品指「實體商品」和「服務業價格」 a) WPI才是以大宗批發價計算。 CPI是依照零售價格計算。 b) 有包含服務業價格 c) 正確答案 d) 股票不是實體商品 e) 與CPI定義兜不上 答案選c : 3. : 下列何者不是台幣對美元貶值的影響? : a)台灣物價上漲 : b)企業美元負債以台幣計算負擔提高 : c)出口商商品美元報價提高 : 個人選c : 因為a的選項應該是貶值的因而非果 : b的話, 應該是降低 : 但是c我又不太確定報價是什麼意思 : 是指收到的錢變多嗎 : 還是指可以開更高的價??? : 煩請解答 : 以上問題都沒有解答 所以想請各位一起討論 c的意思是說，假設你是出口商，賣東西到國外， 如果是用美元計價，假設你當初的報價是1塊美元，這時的匯率是1:30 若台幣貶值，匯率變為 1:35，則商品以美元報價會降低。 30 因為同樣是賣台幣30元的東西，原本報1美元，但現在只需報 ── 美元即可。 35 a) 假設購買力平價說成立，P=EP*，當E↑，P*不變時，國內物價 P↑ b) 因為美金變貴，所以當負債是美元計價時，換回台幣時會更高。 沿用上面的匯率變化。原本是負債1萬美元，折合台幣30萬。 現在台幣貶值，同樣的負債1萬美元，折合台幣變35萬。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.231.145 ※ 編輯: ecoHYL 來自: 114.47.231.145 (02/05 19:38)