※ 引述《myfrank2003 (法克)》之铭言： : 1.假设税收为定额税,考虑政府政策对提高所得的效果大小,则 : a)政府支出增加>发消费券>减税 : b)政府支出增加>减税>发消费券 : c)发消费券>政府支出增加>减税 : d)政府支出增加>发消费券=减税 : 我原本以为消费券的发放应该等同於自发性消费的增加 : 所以dy/da = dy/dG 应该是一样的 : 可是却没这个选项 请问这题该怎模麽思考呢?? 减税≒补贴≒发消费券，所以「理论上」可以把减税和消费券看成一样。 Y＝C(Y-T)+I(r)+G dY＝Cyd(dY-dT)+Irdr+dG (1-Cyd)dY＝Cyd(-dT)+Irdr+dG dY/dG＝1/[1-Cyd] , dY/dT＝-Cyd/[1-Cyd] 比较两个乘数的绝对值，可知G的效果比T大 故政府支出的效果会比减税大，而减税的效果又和消费券一样。 答案选d : 2. 台湾消费者物价指数: : a)依商品批发价 : b)不含服务业价格 : c)含商品及服务业价格 : d)包括股票价格 : e)包含平均薪资水准 : 这我不太清楚 但似乎印象中是c 但不确定 CPI：与消费者生活有关的民生用品价格的加权指数。 民生用品指「实体商品」和「服务业价格」 a) WPI才是以大宗批发价计算。 CPI是依照零售价格计算。 b) 有包含服务业价格 c) 正确答案 d) 股票不是实体商品 e) 与CPI定义兜不上 答案选c : 3. : 下列何者不是台币对美元贬值的影响? : a)台湾物价上涨 : b)企业美元负债以台币计算负担提高 : c)出口商商品美元报价提高 : 个人选c : 因为a的选项应该是贬值的因而非果 : b的话, 应该是降低 : 但是c我又不太确定报价是什麽意思 : 是指收到的钱变多吗 : 还是指可以开更高的价??? : 烦请解答 : 以上问题都没有解答 所以想请各位一起讨论 c的意思是说，假设你是出口商，卖东西到国外， 如果是用美元计价，假设你当初的报价是1块美元，这时的汇率是1:30 若台币贬值，汇率变为 1:35，则商品以美元报价会降低。 30 因为同样是卖台币30元的东西，原本报1美元，但现在只需报 ── 美元即可。 35 a) 假设购买力平价说成立，P=EP*，当E↑，P*不变时，国内物价 P↑ b) 因为美金变贵，所以当负债是美元计价时，换回台币时会更高。 沿用上面的汇率变化。原本是负债1万美元，折合台币30万。 现在台币贬值，同样的负债1万美元，折合台币变35万。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.231.145 ※ 编辑: ecoHYL 来自: 114.47.231.145 (02/05 19:38)