作者frank0125 (送喔)
看板Grad-ProbAsk
標題Re: [問題] OS Page Table...
時間Wed Mar 18 08:56:59 2009
※ 引述《frank0125 (送喔)》之銘言:
: 標題: [問題] OS Page Table...
: 時間: Wed Mar 18 01:20:47 2009
:
: 想請問一下...
:
: OS中的...
: Page table entry bit-length的公式是
: = (frame number bit-length) + (valid bit bit-length) + (dirty bit-length)
:
: 而Page table entry的size的公式是
: = [(frame number bit-length) + (valid bit bit-length) + (dirty bit-length)] *
: (page size)
:
: 像是:95年中央的:
: 題目: http://0rz.tw/DNxYP
: 答案: http://0rz.tw/4zPn5
:
: 但因為又有做到其他學校的解答也會把Page number一起算進來
: 所以Page table entry bit-length的公式就變成:
: = (page number bit-length) + (frame number bit-length) + (valid bit bit-length)
: + (dirty bit-length)
:
: 而Page table entry的size的公式就變成:
: = [(page number bit-length) + (frame number bit-length) + (valid bit bit-length)
: + (dirty bit-length)] * (page size)
:
: 像是95年台科大:
: 題目: http://0rz.tw/ZOQVQ
: 答案: http://0rz.tw/3PIwK
:
: 及
:
: 94年清大算TLB的Page table中的entry:
: 題目: http://0rz.tw/HjwdU
: 答案: http://0rz.tw/PE2Ve
:
: 所以因為有兩種答案所以已經搞糊塗到底哪個才是對的了...
: 另外還想請問一下...
: 題目在問Page table的size跟問Page table中的entry的size是一樣的意思嗎?!
:
: 問題有點多...
: 還麻煩各位幫解惑了~ Orz
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.165.220.170
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.165.216.85
: 推 s987692:意思差很多呀!entry是指說記錄這frame address 和一些額外 03/18 02:47
: → s987692:像valid bit ....所需大小! 03/18 02:48
: → s987692:而Page table的size 是process所需entry(page數量)*entry 03/18 02:50
: → s987692:size 03/18 02:50
: 推 s987692:我覺得你觀念有點混淆耶! 再查清楚一下吧 03/18 02:56
: 推 s987692:page table size = (process/page大小)*entry size 03/18 03:04
其實上面最後乘上的page size應該是我打錯... Orz
應該是要乘上page number的size
因為解答也都這樣寫... 是我筆誤了... Sorry~ <(_ _)>
我主要比較不了解的是entry到底要包含哪些內容?!
因為95年中央的:
題目:
http://0rz.tw/DNxYP
答案:
http://0rz.tw/4zPn5
它就沒有加上
page number的bit length
是因為它是要求total size of the
"physical page number" in page table
所以才不用再加上page number的bit length嗎?!
而像是95年台科大:
題目:
http://0rz.tw/ZOQVQ
答案:
http://0rz.tw/3PIwK
及94年清大算TLB的page table中的entry:
題目:
http://0rz.tw/HjwdU
答案:
http://0rz.tw/PE2Ve
它們在算entry bit的length的時候都有將
page number的bit length一起算進去
是否entry在沒有特別要求的時候所含的內容就是:
page number + frame number + valid bit + dirty bit...?!
而page table的size就是
上面所算的entry長度 * page number?!
還有就是TLB內的entry內容跟page table內的entry內容是否會有差?!
先謝謝了~~ ^__^
: 推 oniony:樓上強者觀念清晰~推~~ 03/18 08:15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.219.249
1F:推 toro1987:感覺怪怪的耶,第一題不是只要求physical NO.就好嗎 03/18 09:15
2F:→ toro1987:下面兩題的tag bit呢? 03/18 09:15
3F:→ ssccg:page table本來就不存page number,page number是做index 03/18 11:15
4F:→ ssccg:台科大那題我覺得是解答錯了吧 03/18 11:16
5F:→ ssccg:至於TLB因為不會包含所有page,所以page number是作為tag 03/18 11:18
6F:→ ssccg:清大那題我覺得解答也錯了,TLB一般是full-associative所以 03/18 11:19
7F:→ ssccg:tag是所有page number bit,但這題是direct-mapped 03/18 11:20
8F:→ ssccg:應該再把page bit拿5個作為TLB index,剩下的才是tag bit 03/18 11:22
9F:推 ssccg:我覺得弄清楚為什麼table要存哪些東西,查table時是用什麼 03/18 11:37
10F:→ ssccg:作index去查,不要只記公式會比較好 03/18 11:38
11F:→ frank0125:喔喔... 因為我原本是先做中央的... 答案是OK的~ 03/18 15:13
12F:→ frank0125:因為恐龍本裡面的圖也是畫說只有frame number... 03/18 15:13
13F:→ frank0125:但之後做到台科大 清大 才被弄混淆了... 害我以為恐龍本 03/18 15:13
14F:→ frank0125:page table旁邊畫的page number也要算到page table的 03/18 15:14
15F:→ frank0125:size裡面 果然是解答有問題 觀念原本正確的都被誤導了 03/18 15:14
16F:→ frank0125:... Orz 至於TLB的部分我了解了!! 謝謝解答 ^___^ 03/18 15:16
17F:→ frank0125:順帶想問一題... 之前做過不曉得哪個學校的解答有說TLB 03/18 15:16
18F:→ frank0125:用2-set associative更好?! 是否真的是這樣...?! 03/18 15:18
19F:→ frank0125:再次先謝謝了... <(_ _)> 03/18 15:19
20F:推 godiva82:我跟樓主有同樣問題~我買的題庫書也是將page number bit 03/20 00:04
21F:→ godiva82:加進去~我看好久!!台科那題entry bit=20+1+1+1=23嗎? 03/20 00:06
22F:→ godiva82:然後是(page數*entry大小):2^28*2^23=2^51 Byte嗎? 03/20 00:08