作者frank0125 (送喔)
看板Grad-ProbAsk
标题Re: [问题] OS Page Table...
时间Wed Mar 18 08:56:59 2009
※ 引述《frank0125 (送喔)》之铭言：
: 标题: [问题] OS Page Table...
: 时间: Wed Mar 18 01:20:47 2009
:
: 想请问一下...
:
: OS中的...
: Page table entry bit-length的公式是
: = (frame number bit-length) + (valid bit bit-length) + (dirty bit-length)
:
: 而Page table entry的size的公式是
: = [(frame number bit-length) + (valid bit bit-length) + (dirty bit-length)] *
: (page size)
:
: 像是:95年中央的:
: 题目: http://0rz.tw/DNxYP
: 答案: http://0rz.tw/4zPn5
:
: 但因为又有做到其他学校的解答也会把Page number一起算进来
: 所以Page table entry bit-length的公式就变成:
: = (page number bit-length) + (frame number bit-length) + (valid bit bit-length)
: + (dirty bit-length)
:
: 而Page table entry的size的公式就变成:
: = [(page number bit-length) + (frame number bit-length) + (valid bit bit-length)
: + (dirty bit-length)] * (page size)
:
: 像是95年台科大:
: 题目: http://0rz.tw/ZOQVQ
: 答案: http://0rz.tw/3PIwK
:
: 及
:
: 94年清大算TLB的Page table中的entry:
: 题目: http://0rz.tw/HjwdU
: 答案: http://0rz.tw/PE2Ve
:
: 所以因为有两种答案所以已经搞糊涂到底哪个才是对的了...
: 另外还想请问一下...
: 题目在问Page table的size跟问Page table中的entry的size是一样的意思吗?!
:
: 问题有点多...
: 还麻烦各位帮解惑了~ Orz
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.165.220.170
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.165.216.85
: 推 s987692:意思差很多呀!entry是指说记录这frame address 和一些额外 03/18 02:47
: → s987692:像valid bit ....所需大小! 03/18 02:48
: → s987692:而Page table的size 是process所需entry(page数量)*entry 03/18 02:50
: → s987692:size 03/18 02:50
: 推 s987692:我觉得你观念有点混淆耶! 再查清楚一下吧 03/18 02:56
: 推 s987692:page table size = (process/page大小)*entry size 03/18 03:04
其实上面最後乘上的page size应该是我打错... Orz
应该是要乘上page number的size
因为解答也都这样写... 是我笔误了... Sorry~ <(_ _)>
我主要比较不了解的是entry到底要包含哪些内容?!
因为95年中央的:
题目:
http://0rz.tw/DNxYP
答案:
http://0rz.tw/4zPn5
它就没有加上
page number的bit length
是因为它是要求total size of the
"physical page number" in page table
所以才不用再加上page number的bit length吗?!
而像是95年台科大:
题目:
http://0rz.tw/ZOQVQ
答案:
http://0rz.tw/3PIwK
及94年清大算TLB的page table中的entry:
题目:
http://0rz.tw/HjwdU
答案:
http://0rz.tw/PE2Ve
它们在算entry bit的length的时候都有将
page number的bit length一起算进去
是否entry在没有特别要求的时候所含的内容就是:
page number + frame number + valid bit + dirty bit...?!
而page table的size就是
上面所算的entry长度 * page number?!
还有就是TLB内的entry内容跟page table内的entry内容是否会有差?!
先谢谢了~~ ^__^
: 推 oniony:楼上强者观念清晰~推~~ 03/18 08:15
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.219.249
1F：推 toro1987:感觉怪怪的耶，第一题不是只要求physical NO.就好吗 03/18 09:15
2F：→ toro1987:下面两题的tag bit呢？ 03/18 09:15
3F：→ ssccg:page table本来就不存page number，page number是做index 03/18 11:15
4F：→ ssccg:台科大那题我觉得是解答错了吧 03/18 11:16
5F：→ ssccg:至於TLB因为不会包含所有page，所以page number是作为tag 03/18 11:18
6F：→ ssccg:清大那题我觉得解答也错了，TLB一般是full-associative所以 03/18 11:19
7F：→ ssccg:tag是所有page number bit，但这题是direct-mapped 03/18 11:20
8F：→ ssccg:应该再把page bit拿5个作为TLB index，剩下的才是tag bit 03/18 11:22
9F：推 ssccg:我觉得弄清楚为什麽table要存哪些东西，查table时是用什麽 03/18 11:37
10F：→ ssccg:作index去查，不要只记公式会比较好 03/18 11:38
11F：→ frank0125:喔喔... 因为我原本是先做中央的... 答案是OK的~ 03/18 15:13
12F：→ frank0125:因为恐龙本里面的图也是画说只有frame number... 03/18 15:13
13F：→ frank0125:但之後做到台科大 清大 才被弄混淆了... 害我以为恐龙本 03/18 15:13
14F：→ frank0125:page table旁边画的page number也要算到page table的 03/18 15:14
15F：→ frank0125:size里面 果然是解答有问题 观念原本正确的都被误导了 03/18 15:14
16F：→ frank0125:... Orz 至於TLB的部分我了解了!! 谢谢解答 ^___^ 03/18 15:16
17F：→ frank0125:顺带想问一题... 之前做过不晓得哪个学校的解答有说TLB 03/18 15:16
18F：→ frank0125:用2-set associative更好?! 是否真的是这样...?! 03/18 15:18
19F：→ frank0125:再次先谢谢了... <(_ _)> 03/18 15:19
20F：推 godiva82:我跟楼主有同样问题~我买的题库书也是将page number bit 03/20 00:04
21F：→ godiva82:加进去~我看好久!!台科那题entry bit=20+1+1+1=23吗? 03/20 00:06
22F：→ godiva82:然後是(page数*entry大小):2^28*2^23=2^51 Byte吗? 03/20 00:08