: 順道給各位消費者一個觀念! 我們旅遊業的利潤，以東南亞來說! 最多最多一個人2000 : 這是在消費者完全不殺價的情況，再加上行程包裝不錯的情況下才會有的利潤! : 所以~今天即使參團的是自己家人，了不起也就便宜500~1000，因為公司還是要有管銷! : 不可能會完全不賺錢低!!!! 所以，你們所花的每一分錢或者所殺的每一分錢! : 大多數都還是直接反應在你的品質上面!!! 尤其是東南亞!!! : 有些感覺是見仁見智~芭達雅所有三星以上的飯店我都住過了~就連目前最屌的SOFITEL也住 : 依我個人見解PATTAYA PARK RESORT算是在A-ONE等級以下最好的飯店了! : 甚至我個人覺得PATTAYA PARK比A-ONE有價值多了~ : 當然 如果用ASIA WAN的等級來看PTY PARK 那PTY PARK還真的是小遜~ 不過一班團體等級 : 這一家是算最好的摟~ 比JOMTIEN THANI & CAMELOT & ROYAL TWINS & ROYAL PALACE 還優 : 泰國的價錢其實根本無法比較!!!! 即使一摩一樣的東西 但還是可以差5000元! : 原因不在業者成本高低 也不在業者利潤多寡~ 而全都在SHOPPING壓力大小!!!! : 票價成本 團費成本(食&住) 每家業者都差不多 兩項加起來了不起差500元!! : 利潤我剛提過了~ 各家業者大約都是1500左右利潤~ : 但是~ SHOPPING的壓力大小 卻可以差2000~5000台幣!!!!! 這才是重點所在~!!! : 這是一個團體品質最重要的部分!! 偏偏這又是最抽象的地方~~ : 因為消費者根本無法得隻他的SHOPPING壓力有多少~ 看SHOPPING點多寡!? 這不準低~~~ : 一樣的SHOPPING站 甚至我比你少一站都無仿~ 但是 我的壓力還是比你大!!! : 壓力大的團體~ 出國就要碰運氣了~ 有兩種情形 你們可以玩的很開心~ : 1.團員有人買的不錯~或者自費參加很多! 2.導遊是慈濟人~ : 如果團體買的不好~導遊又不是慈濟人，那這團體凶多吉少！　糾紛一定一堆摟！ : SORRY~講一堆^^" 重點就是~ 泰國旅遊切忌一昧的比價錢! 要多看 多聽 多想摟~ 版眾們好 我是去年陽明醫學的畢旅負責人之一 基本上學生辦畢旅，錢一定是個重點 那麼到底是低一點好，還是不要殺價信任旅行社以求品質呢 就我主辦的經驗，我是採取後者 盡可能的將行程合約談清楚之後 別人開多少價，我就相信那裡面包含了合理的利潤以及品質 白話一點，別人也是要賺錢的，但希望是取之有道 （辦的時候比過價，其實同樣的行程各家旅行社之間價差並不大， 要怎麼走完是個重要的變因） 當初的想法是：學生跟旅遊業者之間，有很大的資訊落差 一個外行人再怎麼研究找資料比較，操作手法上不可能比得上內行人 這樣的落差是各行各業都有的，並不稀奇 不過弔詭的是，旅遊業的品質，並無法具體的衡量 不像資工的寫出程式來看看能不能跑，順不順 不樣醫生看病人一樣，有沒有醫好，有沒有後遺症 所以與其勾心鬥角的去殺五百一千，倒不如期望業者賺到了錢會兼顧品質 不過 事後我覺得抱持我這種一分錢一分貨心態的人 大概會失望 第一：錢沒有在嫌多的 說好no shopping，難道導遊不會希望他賺了你no shopping 的團費之後 能夠再賺一點shopping的回扣嗎？　有了這樣的期待，落空時也難免會有影響吧 再者，台灣領隊收了你no shopping團費之後，到底有沒有把錢給當地導遊 也是一個很大的模糊地帶。 第二：shopping並非唯一問題來源 通常出發前會排好行程寫在合約上，但是都會有一項但書： 『所有行程都會走完，但是順序安排由當地導遊決定』 表面上是說我們不懂怎麼排比較順，由他們安排會比較不用走冤枉路 這又是一大模糊地帶！！ 以我自己的經驗，第一天晚班機十一點多到曼谷， 本來預計隔天早上睡到自然醒，中午開始走行程 但是當地導遊在機場到飯店途中馬上更改隔天早上行程，要大家六點起床去看大皇宮 為的是能多擠出一個下午的時間，賣自費行程 到時候全部合約行程已經走完，台灣領隊義務盡了 還空出一個下午阿，你不參加自費行程難道在路邊發呆？ （還好反應有用，最後沒改，但是之後的行程切割的亂七八糟 我只能說，越用心的主辦人，你會越心痛，覺得心血在被糟蹋） 這個問題，其實很好解決，就是刪掉當地導遊自由更動行程的權力 現在資訊發達，網路地圖估狗一下就有了，還可以算距離 參考一下先進們PO的文章，就可以知道那個點可大概停留多久 就我的經驗，很準～～ 而且壓力不用很大，半小時一小時的誤差，不是主辦人絕對感覺不到 安心快樂的玩就是了 這樣主辦人會比較辛苦，要像在辦自助旅行一樣搞懂一切 不過說真的，我相信年輕人喜歡自助旅行的程度，會大於跟團型態 事情鳥在自己手上 總比鳥在別人手上好 第三：合約問題 大家覺得合約保障消費者多還是業者多呢？ 就我看來，是業者多 今天合約行程講好要走，最後卻因為業者疏失而沒有履行 依照合約消費者可以求償，但是你能保證求償過後那些金額不會又轉嫁回消費者身上嗎 消費者贏了面子（賠償），卻輸掉了之後的行程品質 主辦人能做的，就是千千萬萬要盯緊，不要讓這種違約的事情發生 真的發生了，不管怎樣都會是消費者倒楣 還沒結束行程馬上求償的話：好，沒關係，接下來大家走著瞧 回台灣再說：不好意思，玩都玩完了，不認帳 第四：其他 就算主辦人精打細算到一個完美的境界，shopping、賣自費都難不倒你 也無法挖到你的錢，沒關係 這團不賺錢，擺爛臭臉總可以吧～～ 畢旅是一輩子的回憶，主辦人千千萬萬要避免這事發生 ------------------------------------------------------------ 對不起拉理拉雜得murmur了一堆 ------------------------------------------------------------ 總結來說，給大家建議： 做生意，合理的利潤是一定要的，亂七八糟殺價，損失的一定是自己（你玩不贏的） 但是 貴一點就代表一定會好一點嗎？越貴就會越有品質嗎？ 答案是不一定 我只能說，價錢是有形的，但是品質是無形的 拿有形的去換無形的，是個賭注 既然要賭，就要有心理準備 沒有穩贏的賭局 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.59.77