作者ctx705f (鍵盤小妹)
看板Gov_owned
標題Fw: [新聞] 國營事業 年終爽領4.4月
時間Thu Jan 5 11:19:56 2017
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ORRiM2N ]
作者: ctx705f (鍵盤小妹) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 國營事業 年終爽領4.4月
時間: Thu Jan 5 11:18:41 2017
每年的任務又來啦,這種"爽領"的文章真是每年都PO不膩
記者是智障還是有意操作不得而知,但大部分的民眾都是智障
站在第一線的民意代表,不幫忙向民眾傳達或普及國營的組織及任務,卻是搧風點火
究竟是智障,還是別有用心,這我就不敢想啦
以下文章是我在2012年國營任務時PO過的文章,一字未改,是計算年終獎金的大略方式
或許這幾年間計算方法有變、或許沒有,但大致上是不會差太多的,應該啦。
作者 ctx705f (鍵盤小妹)
標題 Re: [新聞] 荒謬虧387億 中油年終爽領4.6月
時間 Sat Dec 29 12:08:48 2012
"鍵盤小妹來解釋一下中油的獎金是怎麼算的
中油的所謂"年終獎金"分成"考成獎金"以及"績效"獎金兩大部分
先從考成講起
如果說這一間公司 對 是公司 他的評比被評為甲等
那麼這間公司在考成獎金部分就擁有 員工人數*平均月薪*2 的金額
如果是乙等的話就是 員工人數*平均月薪*1
且中油的員工分成兩種
一個是職員 就是所謂的管理階層 可以升職到15職等的總經理
一個是工員 技術員就可以算是工員 最高只能夠升級到7職等
工員有一個全勤獎金可以領,如果該月全勤可得到一天日薪的全勤獎金
(月薪/月天數=日薪)
我們假設所有的工員都全勤 那他們就都可以拿到12天的日薪 而且都是下個月領
(12月全勤,1月全勤獎金入帳)
(職員是沒有全勤獎金的,因為全勤是理所當然嘛)
這個全勤獎金的部分是算在考成獎金裡面的,就會先從考成大餅裡面扣掉了
我們姑且算12天的日薪是0.5個月好了。
接下來就是所謂的員工考績,如果甲等的話就有1個月,乙等0.5個月,丙等=0
(職員和工員都有此評比)
這也同樣算在考成獎金裡面
然後將考成獎金-全勤獎金-員工考績獎金,剩下的部分去均分給所有員工
我們就可以將這個部分大致算為一個人的考成部分。
另外,如果公司的評比是甲等,那麼就有最高75%的人被評為甲等,25%乙等
"" 乙 "" 65% "" 35%
鄉民有空可以算一下,結論是
1.職員怎樣都不可能領到2個月考成
2.工員只能領到接近兩個月的考成獎金
接下來是績效獎金,月數由政府評估後提出,以今年大家講的2.6舉例子好了
那麼績效獎金就是 員工人數*平均月薪*2.6=該年度績效獎金
※工員是沒有所謂績效獎金的
然後這個績效獎金大餅又會開始東扣西扣,
例如說甲加油站提出說『我這個月的銷售額是同縣市內最佳,我想提出績效獎金』
乙加油站提出『我這站比工期早了3天開幕,根據財報的確多了3天銷售額,想提出獎金』
這樣就會從績效獎金大餅中提出部分的錢來支付給甲和乙加油站,
然後剩下的績效獎金再去均分給職員,
簡單說,你一個職員絕對不可能領到4.6個月,絕對不可能。
以家母為例,月薪100K*[(甲等)1+(考成)0.XX],了不起十幾萬
再加上還沒有考核過的績效獎金,就算考成績效總和能夠300K好了...."
恩,今年2017年了,家母年資掐指一算搞不好也快30年了
這樣拿下來年薪搞不好才和菜鳥GG設備差不多。
爽領?呵呵。
--
┌─── ▲◣▂▄▆
◤ ──▲◣▂▄▆
◤ ──▲◣▂▄▆
◤ ──▲◣▂▄▆
◤ ──┐
│這讓 ◤ │ ha ◤ │ cool ◤ │ man ◤ │ │
│篇您 ◢
● ● \ ◢
● ● \ ◢
● ● \ ◢
● ● \ │
│文覺 人 ︸ _◤
新 人 ︸ _◤
溫 人 ︸ _◤
難 人 ︸ _◤
生 │
│章得 █◣◥
◣
奇 █◣◥
◣
馨 █◣◥
◣
過 █◣◥
◣
氣 │
└─── ◣
▲▍ / \── ◣
▲▍ / \── ◣
▲▍ / \── ◣
▲▍ / \ ──┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.115.34
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1483586326.A.097.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ctx705f (114.47.115.34), 01/05/2017 11:19:56
1F:→ z110663: 年終加總還是比公務員高呀 01/05 11:40
2F:推 troy831118: 如果民眾算數跟邏輯這麼強,臺灣經濟還會不好?一堆人 01/05 11:41
3F:→ troy831118: 看到就直接End開始噓肥貓 01/05 11:41
4F:→ ctx705f: 我對公務員的薪資和獎金等算法不熟 不評論 01/05 11:44
5F:→ ctx705f: 小妹拋磚引玉 希望大家可以一起分享正確訊息導正視聽 01/05 11:45
6F:推 herikocat: 公務人員很單純 考績+年終(近年都1.5個月) 01/05 11:53
7F:→ herikocat: 考績甲=1,乙=0.5,都是以俸給總額計算 01/05 11:53
8F:→ sseraph: 說實在的 前兩天新聞說有300多萬的勞工 月薪不到3萬 01/05 11:54
9F:推 ARTORIA: 這篇寫得這麼清楚 到時又被見縫插針... 01/05 11:55
10F:→ herikocat: 如果已敘年功俸最高俸級者會多加發1個月 01/05 11:55
11F:→ sseraph: 國營企業的年終 說不定都跟他們年薪差不多了 多少會不平 01/05 11:55
12F:→ ctx705f: 見縫插針是不會 這算法有規定的 不能假 插了就是自打臉 01/05 12:08
13F:推 power3641: 公務人員贏在退休後的月退俸! 01/05 12:12
14F:推 qiao: 技者真的有病,推這篇 01/05 12:17
15F:→ WWJD: 你搞錯重點了 重點不是算法 而是領的這些錢眼紅的人覺得你領 01/05 12:19
16F:→ ctx705f: 講白一點 社會上本來就不少最基層 高勞力需求高取代性低 01/05 12:19
17F:→ ctx705f: 技術門檻的工作 以社會結構的金字塔來看並不是大問題 問 01/05 12:19
18F:→ ctx705f: 題是當把這個現象和現在的高房價 普遍過高的學歷綁在一起 01/05 12:19
19F:→ ctx705f: 就是一個龐大的社會問題了 真要討論下去 很多人大概會覺 01/05 12:19
20F:→ WWJD: 太多了 不應該跟台積電比 01/05 12:19
21F:→ ctx705f: 得只是空口說白話吧 所以就不講太多... 01/05 12:19
22F:推 smellyder: 這種文章我也是END先推再說 01/05 12:21
23F:→ ctx705f: w大 資深職員比菜鳥設備還可以吧QQ 01/05 12:26
24F:推 NEDOP: 累度差那麼多怎麼比? 01/05 12:31
25F:推 Tree1021: 遇到有人跟我說我領4.4我都直接回,如果沒有你要給我嗎 01/05 12:41
26F:→ ctx705f: 我也不知道怎麼比 GG全都累國營全都爽? 提出數據再來比 01/05 12:41
27F:→ crocodileho: GG領的錢是國營的幾倍 如果工作一樣 這樣合理? 01/05 12:43
28F:推 ericsg: 新聞裡的民眾有沒有這個人都是疑問? 01/05 12:47
29F:→ fcz973: 說個笑話 : 公務員看退休金。以前可以啦,新進的吃屎吧 01/05 12:47
30F:推 xo7796: 會酸的就領得比國營少的魯蛇啊,ptt年薪百萬的一堆應該比 01/05 13:00
31F:→ xo7796: 較不會算這個,都路人比較多 01/05 13:00
32F:→ xo7796: 累度有差的不爽可以來考啊,進得了gg的,除非是技術員, 01/05 13:01
33F:→ xo7796: 不然有用心都考得上吧 01/05 13:01
34F:推 iwilltry: 回cro合理 GG就是用一堆高學歷 把簡單的事 做的不簡單 01/05 13:28
35F:→ iwilltry: 不然一個人長出包 GG虧的錢 都比你薪水高了 01/05 13:30
36F:推 summer0719: 就眼紅見不得別人好。自己又不來考。怪誰... 01/05 13:59
37F:推 blueskys720: 聽蠻多人說國營年薪>官股銀,請問是因為本俸較高嗎? 01/05 14:22
38F:→ blueskys720: 還是說這是錯誤資訊 01/05 14:22
39F:推 Morrison: 重點不是領多少,而是領的比沒能力的酸民多,既沒能力也 01/05 14:35
40F:→ Morrison: 沒有判斷是非的能力,記者隨便寫酸民全部信 01/05 14:35
41F:推 xun9635: 分享給推 01/05 14:37
42F:→ ctx705f: 官股銀我也不知道耶 所以也不評論 抱歉幫不到你QQ 01/05 15:10
43F:噓 therockox: 我沒領到 記者要給我4.6個月的年終嗎? 01/05 16:15
44F:推 orange722: 每年都有這種新聞诶 有方法可以抵抗嗎 01/05 16:32
45F:→ sseraph: 連署叫記者去考國考 01/05 16:35
46F:推 blueberrysun: 官股銀年薪比較高,不過壓力大很多 01/05 16:47
47F:→ NewIan: 不管啦,說你4.4個月就對了,誰管這麼多啊。 01/05 17:02
48F:→ northe1: 官股銀跟國營要看職等跟年資才能比,以剛進去的新人來講 01/05 17:20
49F:→ northe1: 官股銀比較高,年資久了是國銀較高。 01/05 17:20
50F:→ northe1: 主要是官股銀很快就會卡等。 01/05 17:27
51F:→ bmtu: 建議降油錢電價回饋 最近早餐店漲價 01/05 18:19
52F:→ xo7796: 那些愛靠北的民眾不想給人賺 就不要用啊 沒人有義務幫你 01/05 18:37
53F:→ xo7796: 做義工 01/05 18:37
54F:→ pttfm: 國家沒給到那麼多怎麼辦?向包商去領嗎? 01/05 18:51
55F:推 orange722: 中油沒有工作獎金? 01/05 19:06
56F:推 NCKU: 有批鬥獎金 01/05 19:06
57F:推 joseph770121: "工員只能領到接近兩個月的考成獎金"+"工員沒有 01/05 22:54
58F:→ joseph770121: 所謂的績效獎金"...所以工員年終最多只有將近2個月? 01/05 22:54
59F:→ joseph770121: 工員沒有績效獎金...是真的嗎? 01/05 23:00
60F:推 minga0102: 總經理官派的好杯 01/06 00:55
61F:推 IoSh: 見縫插針又怎樣,這篇詳細讓民眾知道總比每年都寫出與事實不 01/06 20:41
62F:→ IoSh: 符的爽領文章,不澄清就永遠被民眾誤會呀!總是要澄清 01/06 20:41
63F:→ ctx705f: 澄清?我不期望啦 記者不可能抄der 如果抄了我來拉錢好不 01/07 12:36
64F:→ ctx705f: 發錢 01/07 12:36
65F:→ princeno06: 根本不用再澄清了,為什麼每年都會上報炒這麼久,關 01/10 00:55
66F:→ princeno06: 鍵就在報導中"經濟部官員昨透露",看看財政部交通部 01/10 00:55
67F:→ princeno06: 的公司有沒有被炒很多天。都是上面那個騙人部在放消 01/10 00:55
68F:→ princeno06: 息炒作的。 01/10 00:55
69F:→ Sevenereka: 經濟部官員 高考派任官 01/10 22:22
70F:推 sbluestar: 推真的要澄清民眾的誤解! 而且也沒用納稅人的錢來發獎 01/11 20:37
71F:→ sbluestar: 金 01/11 20:37
72F:噓 mild7no1: 爽領?? 當然是爽領啊!! 我們勞工都ODFEW#@JKDSO 才一個 01/18 21:42
73F:→ mild7no1: 月ㄟ ~ 為什麼你有我沒有?? 我也要當分母 > < 01/18 21:42