※ 引述《ling2568 (多一點好運)》之銘言： : 台水的102英文: : Q34.When Joe came back to his seat in the library,he found his wallet ________ : . : (1) steal : (2) stealing : (3) be stolen : (4) stolen : 正解為（4）stolen : 我選（3）be stolen,想法是被動要be+P.P : 不知為何可以省略beV直接寫PP就好... : 請高手解答，謝謝 無意間看到這個問題，稍微瞄了一下，發現有些有意思的回答 :)。不過就自己文法 概念來說，想簡單提出說明。 從各位大大回答其中可以大致歸納出有三種說法： 1.~~his wallet which was stolen 2.to be stolen 3.find此字彙的關係 如果說大家試著還原這個句子，應該就可以比較容易了解。在這之前，想先指出 1.的疑慮，就his wallet which was stolen這個大名詞片語來說，本身並沒有 文法問題，which was也可省略，但是以語意來說，套在原句似乎有出入。 原句意指''Joe從圖書館外頭回到館內座位時，他發現自己的皮包不見了。'' 而his wallet which was stolen的意思卻是''他那被偷走的皮包'' 各位應該可以發現若是這樣套上去，意思應該是完全不同。 一、 好的，讓我們試著還原一下原句子： When Joe came back to his seat in the library, he found ''that his wallet was stolen.'' 依照我所研讀學習到的，這裡是減化(reduction)的作法，也就是在子句中找到 較不需要的部分給予捨棄，但並不會破壞原來句子的意思，使其精簡漂亮。 在his wallet was stolen這個名詞子句中可以試著略去本身比較空泛的was 也就是be動詞，主詞his wallet因為是意思重要部分，所以必須保留，而stolen 更是要修飾his wallet的主詞補語(當然這裡有著被動語態的be+pp的結構)所以 更不能刪除。因此會看見以下： ''that his wallet stolen'' that 我們知道是有著連接詞的作用，目的是引導出後面的子句，而我們剛剛已經 省略掉was，子句的結構已經不完整，因此也不需要that了，所以變成 ''his wallet stolen'' 到此，您可以發現~~~~ When Joe came back to his seat in the library, he found his wallet stolen. 二、 至於to be stolen這個說法，我就比較不太懂@_@。 就我所知，動狀詞之一to+原V可以視為助動詞的弱化，也就是will = be going to 的意味，若是也以減化的觀點來說，be going也常被省略，因此會變成to+原V。 所以您可以知道這其實帶有''不確定(就像未來式)''的意思。這麼一來，若是以此 解題，您可以發現，句子意思是不是變成了''joe發現自己的皮包即將不見！?'' 三、 再來是find本身字彙的問題。 若是以感官動詞來使用時，當然是可以想見會用到S+V+O+C這樣的句子結構。 不過事實上，就算不這樣記得，將整個句子還原，並且以理解''減化''的道理來 分析，其實最後也會得出he found his wallet stolen這樣的S+V+O+C的結構來。 以上是我的小解析。 謝謝指教。 ^_^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.223.201 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1441336373.A.0AF.html